ssta 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:62
这些没啥用。只要把基金合同改成,基金收费和基金收益挂钩,而不是和管理规模挂钩,这些问题迎刃而解

热门回复

04-19 22:23

别问这么多,就知道一点,美国所有投资大师的产品收益都是和基金业绩挂钩的。今年交银杨金金也开始推行和基金业绩挂钩的浮动费率产品,至于细节,你去看谭恩德基金合同好了

如果那么简单,你来做村长好了,和收益挂钩,更加助大盘大涨大跌,下跌就狂抛,上涨猛加仓,你是村长你想这样吗?基金是随时可以申购的,怎么和业绩挂钩法。

你讲讲你的逻辑,为什么会造成这样?基金改成按收益比例收费,才能对基金盈利有促进作用啊,否则他们可以不在意收益,甚至拿别人的钱干着龌龊之事肥了基金经理自己。

没说到点上
国内大都是公墓基金
体制决定
国外大都是私募基金
业绩决定

不拿管理费又怎么样呢?人家可以高位接盘,对方给好处。

别瞎扯淡,私募公募和体制有毛线关系,各大基金公司也有很多私募产品,美国公募基金里仅仅前十大ETF就有2.5万亿美元规模,2021年美国公募基金总规模34.2万亿美元占全球48%,我国公募基金截止今年3月底才29.2万亿人民币总规模也就4万亿美元。

没错,改革要改在点子上!

经理好,欢迎参加讨论。

04-21 14:34

那这就得抓人啊。蔡嵩松不就被抓了吗

那样基金经理就不会在意管理费了,专门接盘赚钱去了