发布于: iPhone转发:1回复:15喜欢:1
$中国水务(00855)$ 因私下有朋友问起,水务股中为什么选择了中国水务,说一下个人的原因。
水务行业,理论上只要业主付款及时,供水业务和污水处理业务在现金流方面没有必然差异,但现实中供水和污水处理的现金流状况不太一样,供水由于直接收取水费,现金流状况一般要好于污水处理(这个观点是三年前说的,当时连续发贴对中国水务的财务做一些科普,有兴趣了解详情的朋友请翻看旧贴),因此首先考虑了以供水为主的中国水务。
其次,我在旧贴中也说过,我个人更偏重增长,选择价值股,也一定是要有增长的。中国水务作为民企,进取心更强,几年前选择它的时候,有明显感受。那时候,它几乎每隔一段时间,都会公告拿下一个新的地方的供水项目,当初收购康达(康达以污水处理为主),明显也是看上了在供排一体化的背景下,能在康达原有的市场区域发展供水业务。这两年,中国水务扩展传统自来水市场的步伐是放慢了一些(好久没听到拿新项目了),我想主要原因是把直饮水作为第二增长曲线,投入了大量资源。总体而言,民营企业的进取心还在,增长的潜力还在。
除中国水务以外,绝大部分(几乎所有)水务上市公司,都是地区国有的,说它们不进取吧,也不完全这样,隔三岔五也能听到个新项目、新市场的消息,但个人感觉,总体而言它们很像一个政府部门,服务当地,把当地的事情弄好是首要的,每年轻松赚些安稳钱,增长与否并不是第一目标。
当然,任何事情都有两面,中国水务作为民营企业,缺少国有股东加持,虽然供水业务的现金流状况会好于污水处理,但也要把握好资本结构和扩张节奏,否则稍不小心现金流方面就可能出现大风险,而国有公司几乎不用担心这个问题。
作为二级市场投资者,究竟是冒点风险追求增长潜力,还是选择更安稳的公司,这是个人偏好问题。我选择的是前者,所以选了中国水务。

全部讨论

其实北控水务的结构是最理想的,虽是国有控股,但内部激励到位,管理团队也是来自早期被并购的民企团队。

01-13 11:13

北控系下的三级公司,都是管理层利润最大化为目标。集团和控股公司层面,追求的是规模最大化。小股东利益,根本不在考虑范围。

01-22 08:58

北控水务和中国水务都是重资产公司。依靠银行贷款。所以贷款利息的高低非常说明问题。北控水务的银行贷款利息大致上是3%左右。而中国水务因为是民营企业。他的贷款利息都是4%到5%。

01-12 14:00

从目前股价表现看,中国水务很垃圾