正确的事情简单重复 的讨论

研究了新扩的智能屏价格表，问题不大，主要是+密的1-2线，只是需求端和价格端没起来，起来以后100可期待。

看过江南春的一个视频，在前几年互联网日子过得还可以时，江南春已经要求销售团队将客户开发重心转移到消费行业上了，因为他认为互联网客户太不稳定，不长久。

互联网以前占比是70％左右，经过五年的客户切换，目前是占比在12％左右，当然这个占比还是会根据市场经营、一级市场投融环境决定。
目前来看这一块的客户金额向上的周期性会很大，我觉得合理的配比应该在4：4之间，如果互联网收入占比到营收的6成以上，相对的不稳定性会增加。所以看看数据的配比吧，现在的情况不用考虑这个问题

哈哈，我是希望如老哥所言的。但是，以我目前的认知，100亿还是觉得有点高。需求端受经济大环境影响，价格端不仅受大环境影响，还受竞争对手压价的影响。说到竞争对手，不知道两位老哥对新潮的结局有什么预判？
偏安一隅，苟且生存？那每年的净利润够偿还那些资本的利息吗？要么殊死一搏，忽悠资本加码，再来一次恶性竞争？大概率更惨。@好市多m @等待inging

正好我还要另外一个问题想请教下，不考虑海外利润的前提下，分众在国内的业绩最高能做到多少？
分众现在的点位比2017年扩张前增加了快90%了，营收和净利润却基本止步不前，当然，这其中有很多突发的多重影响因素。考虑到一二线城市的点位和三线及以下城市点位的有效性区别，分众的业绩不可能和点位增长同步，不然的话，就有100亿净利润了。

对友商不做评价，竞争优势中：对于网络效应下的公司，其实很难在同一水平面上比较，存在即合理，20年走来，形成目前行业格局，其实并不缺乏挑战的对手

确实是，谢谢。我之前的考虑是，虽然广告行业永续增长，近几年的名义GDP都在保持增长，只是增速逐渐下降，但是分众的业绩却是过山车一样。虽然里面有新潮搅局、疫情影响，也有XX行业被打压的影响，但是现在这些不利因素已成定局，无法改变。现阶段这种环境下，政府出手干预某个行业的可能性应该大大降低了，政策层面对分众的潜在负面影响应该基本可以忽略了。2023年开始，分众的经营逐渐恢复正常了，业绩也应该逐渐开启稳定增长才对，至少应该比GDP的增速高。
从历年的消费品贡献的营收看，基本是逐年增加的。分众的周期性，是因为某些行业（互联网）的兴衰造成的，互联网现在对分众的贡献恢复稳定低水平，分众的周期性应该更低了。
不知道两位怎么看？@好市多m @等待inging

嗯嗯，老哥说的在理。实实在在的价值投资思维！

硬是碰到了张这样的愣头青，不过如今的新潮也有形成网络效应的趋势，营收破20亿了（网上资料），虽然还没稳定的盈利。如果上市融资成功，那势必又是一场恶战。。。。

嗯，谢谢。合理配比多少我不确定，但是老哥说的，现在的占比很低，往上走概率更大应该是没问题的。