发布于: Android转发:0回复:27喜欢:0
医药法案比芯片更卡脖子,我个人认为回旋余地很小,而且更严重,不值得赌。问题的关键在于FDA,芯片领域,除了我们工程师多,很长的供应链也使得美国难以制裁,而医药,非常在乎FDA的背书,我们的食药监在全球没有FDA那样的影响力,FDA不认可,那医药生物整个产业链是完全有可能回流美国的。最近越来越感受到软实力的重要性
引用:
2024-05-09 17:13
$药明康德(SH603259)$ $药明生物(02269)$ BIO周三已向国会提交调查结果,认为脱钩会对医药企业与病患有毁灭性影响,今天开盘的上行应该是受此影响吧,只可惜大资金不见落地不下注,15号该见分晓了。

全部讨论

医药和芯片我认为恰好是相反的情况,芯片国内重设计但制造被卡,即使设计高端芯片也无法被代工。但医药恰恰相反,美国重设计中国重代工,中国的工程师红利决定了我们的绝对优势,脱钩反而对美国生物医疗的发展是重大影响。而所谓的制造业回流在资本主义逐利下,本身就是个伪命题。BIO主要的观点也是这个,脱钩对美国生物医药弊大于利。至于国家基因安全,至少目前看和药名也没什么关系。

药明生物,康德,都有fda 官方认证

05-09 19:41

我觉得相反 一个是建立在大量硬件和软件基础上的工程师队伍。一个是纯粹的工程师红利(靠人海)

05-10 00:22

傻!医药就是个知识产权而已,没有这个啥卡脖子。

05-09 23:43

没有可比性,cxo 是合同工,不是竞争关系,你根本不懂