发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1
整体分析框架是对的,跟我计算的方法很接近,但是,有两个关键问题要提出来:
1、在2013-2014的下跌周期中,要消耗的不仅仅是当年的产量,一定还会有历史库存。茅台的社会库存显然不是16年之后才有的,在上一个十年周期中应该也积累了不少(要知道2013年时茅台市场价就达到2300元了),在2013-2014的下跌周期中,价格能跌这么多,毫无疑问有大批的历史库存进入了市场。所以,以13-16的产量来估算当时的“真实消费量”,是会有一定偏低的,真实消费量除了承接当年的产能,还需要承接进入市场的历史库存。
2、从欧美和日本的情况看,高端奢侈品的消费增速,是高于人均收入的增速的。这里重点是奢侈品的消费增速,并不是富人的收入增速,或者富人家庭数的增速。也就是并不需要富人的收入增速或者人数增速高于人均收入增速,而是其人数+消费的增速高于人均收入增速就可以了。要不现在的世界首富怎么会是LV的老板,这哥们把马斯克,贝索斯都干趴下了。
引用:
2024-05-03 06:00
申明: 首先申明本人不是茅粉,也不是茅黑,只是一个在上个白酒周期重仓买入茅台并持...