一个文件就能奠定一个长牛的基础？股票涨（长牛）不是一靠股票盈利增长？二靠估值提升（涨市盈率倍数）？。。。

那不是赚钱容易，而是变成真正的类似于港股的无流动性绞肉机市场，同时80万亿市场带着资产负债表一块俯冲了。我其实很奇怪，全球美股等例子在那摆着了，跌必然导致市场反身性，引发金融风险，为啥都觉得市场得跌才能更好？实际上越跌，就会映射到基本面，让股票跌成“合理”的。咱们就做个假设，假如这两年市场强，三支箭之后万科等得到了大笔的融资定增，那么地产预期未必会那么惨，从股市到楼市，乃至保险等都一样。

融资市过去的问题就是股票“产能过剩”，现在开始股票“供给侧”

大家说利空小盘股我有点不同意，上市严格退市严格，这不就利好所有符合条件的存量股吗？我的结论是整体股市要拔高估值，和大小盘无关。

15年股灾，我是满仓度过，22年股灾，也是满仓度过。痛并快乐着。但，这对一个股民来说，是无价的财富。

我觉得要理解这次国九条的意义，至少要从我们为什么要实现共同富裕、为什么搞改革开放、为什么设立资本市场谈起！再远一点要从为什么我们要走社会主义道路、为什么要建立新中国谈起！如果深挖一下，就要从中华民族的文明发祥说起！01年入市，你才吃过几斤盐？！

啥九条我都没看，也无需看，N个九条了，我是93年就进A股的人，只知道国内发生了啥情况。

它们还让别炒btc，结果后来翻十倍，前总编胡两次号召入市，目前赔10%。所以不用管它们，改变不了大势。今年闭眼炒金属就对了。

如果真正能执行落地并形成长期机制，肯定是大好事。不过短期肯定是负面影响居多，毕竟A股这么多年，灰色地带太多了，撬动这些东西会带来不小的震荡。

目前社会上资金是充裕的，很多是从房地产和信托出来的，以前这两者都是收益还不错，重要的是风险较低，但现在不行了。
如果股市里有一些企业，分红还不错，同时风险不高，资金是愿意进来的。
所以，打造投资市是国九条的出发点

真正落地，得来一波退市潮，宣告这次是来真的，伴随的是肉痛。

简单说就是利益分配再做调整，降低了对二级市场投资者的收割强度。但是长期牛市真不是关于股市的一个文件能促成的。A股能不能有长牛还看中国未来能不能占据当下美国的生态位。另外A股指数编制规则也有点问题，像沪深300应该将成分股向新兴行业龙头股倾斜，以行业占GDP比重乘以成长系数分配权重，不能简单的以市值和成交量排名作为取舍标准。

九条虽然是比较长远建设，但是对于当下是对市场跌了三年的股民一盏指明灯，它让我们感觉到牛市会来，而且就在不远处，意义深远，提振信心。

很多人都想着整体的牛市，这本身就不合理。6000只个股，要牛也是个股分化的牛市，对于业绩好的股票当然应该要有牛市，对于垃圾股就该退市一文不值