借钱回购造成的，这种公司都是品牌力超强的公司，比如星巴克，麦当劳，万豪，希尔顿，肯德基等等，本质上就是品牌力被低估了，给品牌价值重新估值个高价，净资产就为正了。
国内最类似的是$锦江酒店(SH600754)$ ，净资产168亿，去掉无形资产68亿和商誉117亿，净资产-17亿。不知道a股还有相似公司不。这种公司不需要固定资产，授权个品牌就可以收钱，多美

麦当劳净资产也是负的，回购所致

鹿公已经架起了300mm口径空头嘴炮

这个老巴以前回答过麦当劳净资产为负的事，他觉得品牌强的轻资产公司这么搞也许可以。但这么重资产的公司，每年大额的折旧加资本支出也这么玩属实有点搞笑了。

全球能造出波音的只有波音
波音当前仍然是好的大飞机的代名词，
只需要外部环境变一变，砍掉一些东西，这个价应该也不贵吧

借钱回购造成的，这种公司都是品牌力超强的公司，比如星巴克，麦当劳，万豪，希尔顿，肯德基等等，本质上就是品牌力被低估了，给品牌价值重新估值个高价，净资产就为正了。
国内最类似的是$锦江酒店(SH600754)$ ，净资产168亿，去掉无形资产68亿和商誉117亿，净资产-17亿。不知道a股还有相似公司不。这种公司不需要固定资产，授权个品牌就可以收钱，多美

全球能造出波音的只有波音
波音当前仍然是好的大飞机的代名词，
只需要外部环境变一变，砍掉一些东西，这个价应该也不贵吧

麦当劳净资产也是负的，回购所致

鹿公已经架起了300mm口径空头嘴炮

美股出现很多净资产为负是因为不断回购注销?

如果中国花1000亿美金买$波音(BA)$ 的全部资产，美国会不会卖给我们?

鹿公现在具备了全球视野

美股有很多负资产公司，估计还是要从自由现金流的角度去分析

波音的品牌和技术，无法在财务数字上体现啊。
虽然净资产是负的，但是谁能说自己可以0元收购波音？

民用部门应该是江河日下，军用部门 可能还能打一阵