马斯克跟扎克伯格之间的骂战还在发酵，而导火索就是Threads。这个平台为何引起了两位大佬的battle？META能否靠Threads得到进一步发展？我们一起来看看外国投资者是这么说的！
Meta推出的Threads取得了巨大成功，在推出后的2小时内，该平台吸引了200万用户注册，在24小时内达到了3000万用户！刷新了用户增长最快纪录，而之前的记录保持者是ChatGPT，用了5天时间达到相同规模。
作者是该平台的早期注册用户，他个人对用户对该应用的普遍反应有一些观察（仅供参考）：大多数人对该应用的热度感到好奇，对平台本身持积极态度，对品牌和骗子如何利用该平台持怀疑态度，并对加入一个新的社交空间的机会感到兴奋。
但从投资者的角度来看，过去几天出现了一些问题和疑问。许多人已经在讨论Threads是否会成为Twitter杀手。
Meta不怕直接竞争，但时间至关重要
扎克伯格在推出Threads之前经过了精心等待的时间。在推出之前的几个月里，埃隆·马斯克对Twitter进行了几项重大（且不受欢迎的）改变。
这些改变包括：
• 限制用户每天能看到的帖子数量（发生在Threads推出的几天前）。据称，这是由于支付Twitter的谷歌（GOOG）云服务费用的问题。
• 暂停与其他第三方应用程序互动的Twitter API。
• 恢复之前被Twitter暂停的有争议的账户，包括特朗普、Ye（坎耶·维斯特）和安德鲁·泰特。
• 推出Twitter Blue并取消（后来又恢复）Twitter认证系统。蓝色勾号系统后来被个人滥用。
• 马斯克还声称能够清除网站上的机器人，然而用户迅速指出，只要发布关键词的推文，就会引来充斥着各种机器人的回复，从衬衫到在线家教，甚至有相关骗局。
与此同时，马斯克本人被指控分享和放大有害和危险的阴谋论。与此同时，超过50%的该应用的顶级广告客户出于品牌安全的考虑已离开Twitter平台。
在这个混乱的应用环境中，显然是一个完美的时机让竞争对手应用进入并提供一种替代选择。扎克伯格的时机非常完美！
马斯克在7月2日多次修改帖子阅读限制，受到大规模批评，而Threads则在7月5日推出。
Twitter迅速威胁要对Threads提起法律诉讼，但作者认为诉讼不太可能成功关闭该平台。
请注意Instagram和Threads的搭配组合
对于Meta的投资者来说，新平台的推出令人兴奋，因为它取得了如此成功，并展示了Meta的覆盖范围和实力，从而证明了该品牌在金融市场上作为一家增长型公司的地位。
然而，值得注意的是，Meta已经做出了重大努力，确保Threads在公众眼中更加与Instagram紧密联系，而不是母公司Meta。 Meta自己发布Threads的新闻稿中，只在994个字的内容中提到了"Meta"一次，而提到了"Instagram"17次（17次提及都在提到Meta之前）。而Facebook则完全没有被提及。
虽然Threads是由Instagram团队开发的，因此将焦点放在Instagram上是有道理的，但是必须注意到Instagram与Threads之间的精心配对，而不是Facebook与Threads的配对。
作者认为，这提供了Meta对公司和平台未来发展的线索，进入社交媒体生命周期的下一个阶段。
社交媒体的整合是否即将到来？
新闻稿中还提到了即将推出的功能细节，包括使Threads与社交网络协议ActivityPub兼容。为什么这特别重要？因为Meta一直以来都严格控制社交媒体生态系统中平台之间的互动，并严格限制了这种互动。
通过向ActivityPub开放，用户可以在"Mastodon和WordPress"（这两个平台是Meta在新闻稿中单独指出的）上评论Instagram上发布的照片。这一变化将极大地改变社交媒体环境。 对于品牌和影响者来说，这意味着他们的日常操作将大大简化，并将关注者从一个平台迁移到他们的所有社交媒体账户。从实际角度来说，这意味着品牌只需在一个平台上发布内容，即可在所有其他平台上获得互动。单个平台上的关注者数量将基本上不重要，而会被合并计算。
也许这表明Meta认为社交媒体环境的整合即将到来，就像其他许多行业随着时间的推移所面临的情况一样。通过展示他们乐于通过直接竞争（例如Threads）或收购（Instagram和WhatsApp）进行整合，问题是：既然Meta已经塑造了这个领域，接下来会发生什么呢？
Facebook是否仍然是一个相关的平台？
不可忽视的问题是，对于Meta的传统品牌Facebook还剩下什么。 很明显，Facebook的用户增长正在趋于平缓，自2021年以来只有微弱的增长，并在2022年第二季度出现负增长。用户增长的缺失威胁到了Facebook作为一家增长型公司以及其庞大的市场估值。
图：Facebook季度月度活跃用户(MAU)统计(Kepios)
预测Facebook平台的未来是不可能的，尽管如果Meta正在尝试与ActivityPub兼容性，那么Facebook也可能会利用这一点，从而在某种程度上保证了它的未来。这一举措是有意义的，将Meta整个品牌组合的内容和互动直接带给近30亿用户。下一个问题是，这将如何影响广告商，以及这种新的跨平台互动水平是否会吸引更高的广告展示和点击费用。最终影响的是Meta的收入情况。
总的来说，很难将Threads视为除了购买信号之外的任何东西。 分析师表示，尽管该应用有可能吸引到Twitter的传统广告合作伙伴，从而产生可观的广告收入，但Threads对Meta股东只会增加2.92美元至14.60美元的价值。