回复@牛哥老喻: 不排除符合我讲的两个条件的城市出现这种情况。但是如果大面积推行，则容易官S沟结、利益输送。//@牛哥老喻:回复@ST烵球:如果价格足够低，也不是不可以操作：成本价甚至低于成本价从开发商手里接过来（开发商实际亏损比较多：亏全部税费和部分拿地成本），用这个项目抵押给银行，然后收取租金。实际上可以给ZF提供现金流。只是第一成本必须足够低，原开发商必然血亏；第二，只能在少数可以比较轻松租出去的城市实施。