海天一年能赚多少?这个数字基本上就是他的天花板了,没有增长空间了。而牧原还在快速增长,他的天花板还没到呢。还有别指望海天产品可以像茅台那样年年涨价市场还买单,你涨个价,消费者转头就去别家买了。牧原的猪又不愁卖,价格有国家保护,有什么好怕的。
海天一年能赚多少?这个数字基本上就是他的天花板了,没有增长空间了。而牧原还在快速增长,他的天花板还没到呢。还有别指望海天产品可以像茅台那样年年涨价市场还买单,你涨个价,消费者转头就去别家买了。牧原的猪又不愁卖,价格有国家保护,有什么好怕的。
如果用$牧原股份(SZ002714)$ 和$海天味业(SH603288)$ 的现金流对比那更有意思。牧原净利润看似很高,但投入资金回款很少,赚的钱都用来建猪圈了,现金流明显入不敷出,账面上几百亿的资金缺口。而海天恰好相反,三季度投资活动现金流量净额为249,534.86万元,而企业经营活动能够创造343,843.82万元资金,企业甚至都不用从外部筹集资金,单靠内部造血就可以满足投资所需现金。牧原按当季现金流增加额计算不吃不喝还完所有负债需要35-36年,海天是立即还完所有负债还有资金富余,现金有闲置现象。
两个企业都处于消费品行业,为啥生意属性就差那么大呢?
第四才是投资的标的。其它的可能今天有明天就没了
第一档,是投了固定资产才会赚钱吧。
这个比较还是蛮有趣的。建猪圈投的固定资产,与高大上的雪地刹车的比亚迪车间差不多,
撇开海天不说
中免(买买买),白酒、烟草、盲盒、游戏还有一些不能说的行业,其实都是利用成瘾性赚钱,基本都是不用大投入,现金流超好,复购率超高的好赛道
pb净利润都不一样,怎么能直接比数值呢
如果不是国企谁都不敢去投这样大固定资产的,固定资产最后都要资产减持,风险巨大。
生意模式不一样,能这么比较吗?以中国移动为例,就是独一无二的信息高速公路,必须总资产、高投入。换一个角度,中国移动掀桌子,腾讯、阿里、百度啥的所谓轻资产运营的公司,直接就趴在地上了吧?
最近各种拿移动和茅台说事的声音,大约是不关注企业本身。
近年白酒行业真正盈利好的也只有那么几家。