发布于: 修改于: Android转发：0回复：10喜欢：0
回复@悠扬2376: 看长期投资成绩很简单，
就看你的投资，归属收入和归属利润的增长情况。
老段这十几年单吊苹果，就看苹果。期间苹果利润增长 1.5 倍；
同期腾讯公司利润增长了 15 倍。
同样的时间段（十几年），归属利润，老段比腾讯差了十倍。
这怎么体现老段比腾讯厉害呢？//@悠扬2376:回复@浊静徐清:说实话，如果企鹅公司里面有一位类似老巴，老段的投资大咖，将每年大部分收益去做投资我是赞成的，如果还是类似现在的企鹅大部分财务投资，我心里面是担忧的。就怕哪一天暴雷。
至于浊静兄说，企鹅的投资成绩比老段优秀，我是不赞成的。[捂脸]
这就好比是拿木头姐和老巴比，互联网风头正劲时，老巴的业绩被木头姐甩出几条街，但绝大部分人仍愿意将自己的钱交于老巴管理，这是什么原因？
引用：
2024-04-23 10:52
【让老巴开眼的公司】
有一类公司，
它不需要额外增加资本，
就可以持续赚钱。
如果还保持持续增长，那就谢天谢地，太罕见了。
苹果、可口可乐、喜诗等不需要格外增加资本，但缺点是没什么增长动力。
腾讯、茅台、Meta 可以做到不需要资本、每年还给股东贡献现金流、且保...

全部讨论

悠扬2376
04-23 12:37
查看6条回复

和 @浊静徐清 兄探讨一二，企鹅和伯克希尔的基因完全不同，企鹅是一家全球领先的科技公司，过多的财务投资对企鹅憋端远大于收益，因为这会令大鹅的企业文化处于混乱的状态，公众会质疑企鹅到底是不是一家全球领先的科技公司。企鹅投资的公司好多都是企图依赖企鹅的流量，和老巴伯克希尔完全不同，老巴的伯克希尔投资的每一家公司随便拿出来一家都是自带流量，相互独立，在业务上和老巴的母公司没有任何关联。

悠闲后半生
04-23 14:50

腾讯的投资没有什么可担心的，一句话概括：一群很懂行的人带着巨大的流量和赋能优势去投资、孵化一批他们看好的企业。
这种投资，成功的把握是很高的，从过去十多年的投资成绩已经得到了验证；更何况还有基于战略层面的投资，隐性回报就更高了。
我认为自己的投资能力远不及企鹅团队，所以我更希望他们拿着钱去做投资而不是把钱分给我；至于老段觉得自己的投资水平更高，那他想拿现金分红，反对企鹅替他投资也是对的。毕竟每个人的机会成本都不一样！为啥非得要“非此即彼”呢？

悠扬2376
04-23 12:45

不过大刘总说了，以后的大鹅在投资这一块，不会占用主营业务的资金了，投资这一块产出的现金流已经可以覆盖每年的投资支出了，如果是这样子的话，我想每个大小股东包括我这样的纳米小股东是完全支持的，毕竟不用占用主营业务的现金流，万一以后仅投资这一块滚雪球，滚成个十万亿级别的大雪球呢