最近看雪球上的热贴，说一点碎碎念，个人看法
以下几个话题，听起来是不是就很热血沸腾，是个人都想去发表几句观点。
1. 长期美债会怎么走，会不会利率下行；美国会不会衰退；
2. 几年前判断房地产和城投债会怎么走；
3. yq后，中国经济会不会复苏；出生率会不会反弹
对于这种问题，在当下要给一个确却的答案是非常难的，因为缺少足够多的事实做支撑，只能去做一个预测。这种预测猜对和猜错差不多就跟赌博差不多。但为什么大家都喜欢去做预测呢，因为猜对的反馈非常爽（16，17年房地产一年几倍爽不爽；蔚来底部10倍爽不爽，还能去吹牛），毕竟大家都是来场子里赌博的。
这里面有些预测，文采好的多头真的说的是让你感觉瞬间想要all in，不all in都不价值投资，短期你也没法证伪，但我们要明白，他都只是逻辑不是事实，这很重要。。。
但是，如果一个人真的习惯用真金白银大仓位论证自己的预测，我只能说，祝你好运。这次避开了这个坑，下次有另外一个坑，再下次有新的坑，就跟《孤注一掷》里的赌博游戏一样，防不胜防，总有一次让你输。。。
我个人粗浅的理解，如果长期要在市场上活下去，需要有一套自己的方案来管控风险敞口。这里面有些逻辑跟基本面价值派可能不太一样。
1. 相对的分散，我们必须得承认，我们绝大部分人都没有太强的研究能力，信息和逻辑都是市场的二道信息，都是别人贩卖给你的，你拿这个去作为支撑这不搞笑嘛。。。
2. 尊重市场，看图说话，了解市场主流观点，该止损止损。这个很不价投，但事实告诉我，尤其是玩港美股，逆趋势做左侧大部分没啥好结果。例子太多了这个，房地产，物业，教培，4S店，中概，新能源车。。。当然，如果你能充分论证市场的一致性观点是错的，左侧确实会有很高的收益，但这个难度对绝大部分人来说，太高了。
适合普通人的还是等趋势和事实更多后参与进去，虽然听起来没那么牛逼，但比较实在。以特斯拉、蔚来、瑞幸为例，在最难的时候去做预测，猜对了肯定是很爽的，但难度太大了；但就算你错过了后面还是有明确的一些正向信号可以参与
3. 学习使用一些工具，比如对冲，期权。很多价投不屑玩这个，但工具本身是有用的，无外乎有些学习成本高一点，有些学习成本低一点，但你不能说我就装鸵鸟不学习了。。。这俩工具是一个很好的管控风险的手段，用得好的话。
今天这里就不展开讲了，后面可以单独展开说一下这个
4. 配置一部分逻辑简单的市场充分论证的类现金资产，比如伯克希尔、中国移动、公共事业等。这个逻辑比较简单，也不需要预测，收益不会太高，但你有点常识别乱搞，分散拿一些死不了太惨，可以兜个底
暂时想到就这些，有其他的大家补充