应该把近5年融资和即将融资的银行去掉,一边融资一边分红,没意思
分红本质是从利润里面分出一部分给股东。
如果一家公司今年赚10个亿,五年以后赚1个亿。
哪怕它现在的股息率高达10%,我们买入也不一定是正确的。
基本面下滑带来的市值缩水,要远远比获得的股息要损失的多的多。
*****
基于以上的情形,我们对A股五千多家公司进行筛选。
首先,咱们可以直接用“连续五年股息率大于3%”这个条件,筛选出长期保持高分红的公司。
大家可能不相信,就这么一个简单的条件,整个市场最后就剩下了100家公司。
这里我特意给大家把行业标了出来。
从所属行业大家也能看出来,剩下的这些公司基本全部处于成熟期。
接下来,我们可以用“连续五年归母净利润同比增长大于0”这个条件来继续筛选出基本面不倒退的公司。
对于成熟期的行业,我们不能奢求它特别高的成长,唯一的希望就是,保持高分红的同时基本面还不能倒退。
而分红是利润的一部分,所以我们必须保证它每年赚钱是正向的。
您猜怎么着。
最后就留下了22家公司。
大家看完这个就应该能理解,为什么过去一年来银行板块一直表现不错的原因了。
PS:考虑到3年前新冠的影响,第二步筛选的结果可能会存在一些误差,因此,如果偏爱高股息的朋友,大家可以从上面的100家公司里面去选择。
*****
虽然,每次选股的结果,都多多少少会有一些偏差。
但今天这篇文章我只是想给大家说两个认知误区的事情。
第一,如果我们选择高股息类的股票,那么我们就不能考虑这家公司的成长性。反之,如果我们看重一家公司的成长性,那么对高股息这个指标要相对放松一些。
第二,如果非要买高股息的公司,我们要选择可以长期分红、持续赚钱且基本面不倒退的公司。不能一味的看见股息高就无脑买入,不然赚的股息很容易从股价折回来。
应该把近5年融资和即将融资的银行去掉,一边融资一边分红,没意思
思路不错。
补充两点:
1.股息率低于3%的情形,有可能是被动的,比如市场爆炒,导致股息率被动下降,与企业分红意愿和能力无关。
2.净利润连续5年年年不下滑的标准过严,成熟企业平常年份有+-10%的利润波动,都实属正常。
高股息的股票表现的一直很坚挺
没有招商银行吗?
江中和双汇分红率160%有时候看起来会很高,实力不可能保持这样买入时变量就变多了,还不如稳定分红率的
红利风格是最稳健的,国外也是如此。非常值得长期拥有
雅戈尔呢?
mark