KDAF

KDAF

他的全部讨论

讨论

惩罚应穿透到造假的最大受益者,大股东、实控人。集体诉讼根本不应该搞明示加入的普通代表人集体诉讼,应该是默示加入的普通代表人集体诉讼;也不应该以行政认定为索赔诉讼前置条件。这些都实质上阻止受害小股东索赔

讨论

老胡认知还在第一层。一月份后的行情已表明那几个聚会的基金经理和个人投资者方向看错了,应该将他们ST,高能预警,当作反指比较保险。是否能摘帽,得依据后续实践检验。

讨论

老胡认知还在第一层。一月份后的行情已表明那几个聚会的基金经理和个人投资者方向看错了,应该将他们ST,高能预警,当作反指比较保险。是否能摘帽,得依据后续实践检验。

讨论

做了一件非常好的事👍某些势力非常无耻,特意设计出一个明示加入的普通代表人集体诉讼。

讨论

P美人流量

讨论

现行基金相关的法规、制度决定了,很大一部分基金就是拿着别人钱的赌徒,狂徒,而且不管输赢都能获得高额、巨额收入

讨论

竟然不讲财务造假、违规减持违法成本极低的严重问题。这事不解决,资本巿场绝无可能搞好。

讨论

应该排查所有定增,绝对大批量存在这种定增套利

讨论

IPO本身是泡沫化发行,极高估值;最后成长为好公司降低估值的占比太低。没有严刑峻法规范融资端,必然是欺诈卖公司泛滥。但利益集团又全力狙击规范融资端的严刑峻法。一级市场为了自身的长远利益,应该合力推进融资端的严刑峻法。

讨论

依赖于道德自律完全不可靠,是制度成就了他们。限售股转融通为什么能制定出来;新村长之前必定不少这样定增套利,为什么不查,这些才是根本问题

讨论

欺诈集团势力强大,掌控规则制定。默示加入普通代表人集体诉讼非常有利于小投资者维权,只损失千元也可以搭便车索赔。但是,坚决不行,搞了个特色集体诉讼,必须明示加入普通代表人集体诉讼;默示加入的是特别代表人集体诉讼,但是特别代表人不做为,一年也就一、两件。

讨论

应该要看国九和配套办法的原文,郭司长的解释也在原文范围内,市场里很大一部分人可能没看。猜测;分红,可能还赋于了一个功能,辅助鉴别做假帐的骗子公司。赚钱了,分红或投入研发都可以,既不分红又不投入研发,可能是假钱,st高能警示韭菜们。由于欺诈成本极低,骗子公司不会少。而欺诈集团势力...

讨论

应该要看国九和配套办法的原文,郭司长的解释也在原文范围内,市场里很大一部分人可能没看。猜测;分红,可能还赋于了一个功能,辅助鉴别做假帐的骗子公司。赚钱了,分红或投入研发都可以,既不分红又不投入研发,可能是假钱,st高能警示韭菜们。由于欺诈成本极低,骗子公司不会少。而欺诈集团势力...

讨论

应该要看国九和配套办法的原文,郭司长的解释也在原文范围内,市场里很大一部分人可能没看。分红,可能还赋于了一个功能,辅助鉴别做假帐的骗子公司。由于欺诈成本极低,骗子公司不会少。而欺诈集团势力强大,坚决狙击倾家荡产牢底坐穿这样的法律修改,无法通过。

讨论

应该要看国九和配套办法的原文,郭司长的解释也在原文范围内,市场里很大一部分人可能没看,玩股票,这么重要的规则文件都不看。猜测:分红,可能还赋于了一个功能,辅助鉴别做假帐的骗子公司。由于欺诈成本极低,骗子公司不会少。而欺诈集团势力强大,坚决狙击倾家荡产牢底坐穿这样的法律修改,无...

讨论

应该要看国九和配套办法的原文,郭司长的解释也在原文范围内,市场里很大一部分人可能没看。分红,可能还赋于了一个功能,辅助鉴别做假帐的骗子公司。由于欺诈成本极低,骗子公司不会少。而欺诈集团势力强大,坚决狙击倾家荡产牢底坐穿这样的法律修改,无法通过。

讨论

澄清?国九里本来就这么写的,这两天大家都不看原文?

讨论

回复@我任逍遥: 造假倾家荡产,这样的法律修改通不过,假帐集团势力强大。集体诉讼还特意搞了个特色限诉:默示加入的特别代表人集体诉讼、明示加入的普通代表人集体诉讼//@我任逍遥:[该内容现已无法查看]