发布于: 修改于: Android转发：0回复：18喜欢：0
可以比较一下，2018年Q1：155万点位与2023Q1：280万点位，单季度营业成本的变化：9.17e、9.83亿，五年点位增加+81％，成本增加7.9％，这就是数据回馈我们对上游的话语权。
注：营业成本含：影院+楼宇租金、薪酬、折旧及安装、运输、流量等其他费用。其中租赁成本占总成本70％左右，所以直接比较营业成本是可以判断租金变化的。能够看懂的朋友，在分众上细心和专注程度是ok的[斜眼]$分众传媒(SZ002027)$

全部讨论

就叫皮皮啊
03-19 10:44
查看6条回复

点位增加，可是利润没有增加

热爱学习
03-19 10:06

1、楼宇、影院租赁成本降低，源于上有话语权的增加；
2、人员薪酬成本降低，源于人员数量的大幅减少；
3、折旧成本降低，源于从固定资产5年折旧期调整为3年折旧期；
老江很抠！成本控制力度很高。

等待消费
03-19 10:02

租金便宜了不一定挣的就多，点位增加了不一定营收会同比例增加

就叫皮皮啊
03-19 11:24

高端消费增速放缓，其他消费不增长甚至出现利润下跌的情况。这种情况下，分众很难有大机会。当然，大机会来了分众也早涨上去了。
更直接点，看存款贷款余额，目前存款不断上升，明显没有新产品的动力，分众点位再多也没处发挥，只能吸收一些传统行业以及目前的车企。
传统的如白酒牛奶能提供多少营收？车企在价格战下又可以提供多少营收？总结起来分众还是很难。
如果按照传统广告来算，目前这股价，利润和估值也算是正常。

捞金一瓢手
03-19 10:33

今天玩一分局

正确的事情简单重复
03-19 12:29

对长期经济大环境有多乐观，对分众就有多乐观。反之，同理。可能这就是看好和不看好分众的最主要区别。

捞金一瓢手
03-19 10:39

轻资产除了人工，点位费用大头，如果没有大笔的借款利息支出。这个生意是不错的