老狼L

讨论

德国人工很贵的

讨论

造车不是好投资赛道，早离开是明智的

讨论

你觉得国内汽车厂商在智驾开发发面相对华为有任何优势吗？不管是芯片还是系统还是智能软件的开发？

讨论

企业发展面临着一个做大个做强的选择，有些时候两者是有矛盾的.

讨论

拿了很多年，做了一轮过山车。 汽车行业并不是一个好的投资赛道，该撤的时候还是要撤。

讨论

回复@金鱼群哥: 刻舟求剑？小米的ppt的芯片批量使用了吗？//@金鱼群哥:回复@老狼L:你不就我说的刻舟求剑，没有发展的看问题的人

讨论

当你觉得华为不行了的时候，他在憋大招.当年小米也觉得华为手机不行了很多次

讨论

之前从香港机场坐船入境，看一2b哥们一路上拿个Lv的大袋子，恨不得告诉别人自己买了Lv，毫不意外的被海关截下

讨论

跟不跟哪个公司合作是自己商业决策，没毛病，但说跟华为合作没有灵魂好像之前有灵魂似的就比较搞笑.

讨论

回复@ppazzyy: 还是不拆吧，混在一起可以互相糊弄，林林总总业务加一起市值也比专注电池业务到宁德低，拆开来就更不好看了.//@ppazzyy:回复@散人投资:比亚迪是很良心的，所有孵化的小东西都是母公司大股东，不像吉利长城，基本是在剥离值钱业务单独上市，这个角度看，比亚迪孵化的弗迪不管分不分拆...

讨论

回复@新手的徒弟: tiktok卖给美国，问题不大，华为可是中国整个通信网络的基石.//@新手的徒弟:回复@路边社扯犊子:为什么不去制裁阿里腾讯联想比亚迪？难道不应该把双方的利益捆绑在一起吗？华为就应该去华尔街或香港或新加坡上市，引入国际资本，任总在管理和领导哲学没问题，但资本运作和国家关系...

讨论

回复@金鱼群哥: 华为被禁几年，高端市场主要还不是被苹果抢去了，还不是ppt芯片，这么好的机会都不能抓住，说白了基本功不行//@金鱼群哥:回复@飞天pp猪:不能发展的看问题，刻舟求剑了，5今年国际形势不是5年前，华为小米也不是五年前，华为最好别被禁，不然小米赢了也有东西说要是华为在~巴拉巴拉...

讨论

回复@何必浮躁: 你还真以为华为手机在用库存芯片//@何必浮躁:回复@路边社扯犊子:影响不大？等着瞧吧。等华为那批库存清理完。有没有高通芯片，手机还怎么做？

讨论

回复@何必浮躁: 主业不是GPU，但不代表不出GPU//@何必浮躁:回复@cowboy8899:华为不是一家GPU公司。何况即使强如Nv或AMD也离不开台积电。

讨论

看得见的手又想插手了

讨论

回复@财源滚滚财源广进: 人只有两只眼，为什么需要装那么多摄像头？//@财源滚滚财源广进:回复@rafaello:开车用人眼配合大脑，马斯克选择视觉方案是最正确的。

讨论

如果你说从成本上考虑，我可以理解.但是，如果增加一个视觉覆盖能力之外的感测器，不如视觉方案本身，属于基本逻辑有问题，崇拜也有个限度，自己的思考能力还是要保留.

讨论

回复@耿介的回报偷袭者: 应该是翻译//@耿介的回报偷袭者:回复@醉不成欢2000:这女的是谁

讨论

大嘴还是霸气啊

讨论

$赛力斯(SH601127)$ 感觉美国zf还是比较短视的，对华为和中国技术封锁是给华为一众企业开辟了单独一条赛道.本来华为只是在供应链下游对美国企业竞争，这一制裁，供应链上游也被逼发展起来了.