辛苦了，感谢发文。我的感觉是，其实这些所谓的“专家” 也是看菜下碟；说白了，就是看着历史 K 线去分析原因，所以得出了结论：“。。。正是所谓的戴维斯双杀。。。” 都是一文不值的马后炮。有人说股评家就像表字，我觉得并非是全无道理的。其实我想问的是，这些 xx 老师自己在股市里赚了多少钱呢？ 如果他们判断那么准，自己赚到钱没有呢？ 如果没有，那他的判断有什么 P 用呢？自己都不敢信吧？！