回复@yuanfuxiansheng: 所以不能说任何一个公司，包括当年的$乐视退(SZ300104)$ 、$*ST信威(SH600485)$ 、蓝田、银广夏、獐子岛、三聚环保，在没有司法结论之前不能说别人造假。当然对$国联股份(SH603613)$ 也应该是这种态度，不能说别人造假。//@yuanfuxiansheng:回复@凌霄花888:这个我要反驳你，$国联股份(SH603613)$ 只是收入的会计入账方法改变，不能算是虚增营收，不算造假。
因为它改变了收入确认核算方法过后，它的收入减少了，它的成本也同时降低了，也就是说它的毛利额还是不变的，这不算是造假。
当然国联股份在其他业务环节有没有造假？可能很多人也都不知道，别人质疑也只是质疑国联股份有可能造假，当然他也不一定造假，但还是不能说他就没有造假，他造不造假只有他才知道，或者少数人才知道。外面的人要知道、要确定他造假的话，那还是要监管司法部门的最终鉴定结果，这才能作为他造假的法定结论，在没有相关证据、司法结论出来之前，即使他真的造假，别人也不能说他造假，因为也没有证据。就好像前不久的$*ST凯乐(SH600260)$ 一样，即使前提他造假没有司法监管部门的结论，谁也不能、不敢说他造假。当然这也不能让别人不能去质疑他。
说别人造假，那是要担负法律责任的。