发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@necrogeb: 就你提的几个观点,我谈几点:
1、资本管制和低估的汇率。所有发展中国家都有资本管制,包括越南和印度。可能汇率低估,但人民币汇率,如果放开汇率管制和资本管制,人民币汇率会贬值,中国的出口会更多;
2、利率水平是应该相对通胀看还是GDP增速?中国的贷款实际利率大部分时间是正的,现在的实际利率更高;
3、税收方面,个人所得税是累进的;增值税等间接税,有历史形成的原因,总的来说实际上是在改善的;
4、薄弱的社会保障和压制劳工。社会保障一直在改善,30年前,有医保的人不超过总人口的20%;劳动力也是商品,其价格更多还是要由供需决定;
5、中国的基础设施,更多的是超前,谈不上超量。因为有一定程度的超前,所以中国制造业发展过程中,拉闸限电、物流交通拥挤等情况很少,这也吸引力了更多制造业的投资。
6、消费占GDP比例下降,我觉得原因:A、中国人有钱更愿意买房子,而且改革开放之前不存在买房子的支出;B、统计口径的问题,如中国“虚拟房租”的计算,与多数国家不同;中国应该还有一些经济活动没有统计进去(如保姆)。与同样人均GDP的国家比(如墨西哥、泰国、土耳其),中国人的收入更高一些,生活水平更高一些,虽然数字上那些国家的消费占GDP比重比中国高;
7、汇率的升值贬值,不仅仅是由生产效率提升决定的,还包括货币供给以及居民心态。印度这20年一直发展很快,而且消费占GDP比重比中国高很多,但卢比兑美元一直是贬值的,反倒是人民币兑美元,是升值的(虽然没有当年日本那样猛)。
8、2017年以来,对美出口和顺差减少了,但中国总的出口和顺差都是增加的;美国很重要,但不是唯一。这个世界上不是只有货物贸易,还有服务贸易,中国的服务贸易是逆差的。//@necrogeb:[该内容已被作者删除]
引用:
2024-03-14 15:01
关于过去20年,美国觉得中国成功是因为享受了自己的市场,偷/抄袭了自己的技术,应该心怀感激主动妥协。中国觉得发展主要依靠自己的勤劳奋斗,同时还给美国提供了无可替代的廉价商品,美国应该心怀感激。
显然这是两种完全不同的叙事角度,从逻辑到结论,谁也不可能说服对方,
所以美国干...