回复@2ez4Tyt: 建议你去看一下时间轴，长生出事是在14--18年，19年摘的牌，4价流感疫苗国内上市也是在18年，当年长生也仅仅是和华兰一起在18年6月获得了4价流感疫苗的生产注册申请，而已。但你要知道，长生当时就已经是在“带病”经营了，18年8月也就是获得4价生产注册申请的之后2个月内，因为长生事件落马的药监局官员你可以去查查有多少，是什么级别。你所谓的长生生物出事之后如何如何，说的好像是华兰沾了长生的光一样，14年发现问题后又一直带病经营了那么多年，本就是一个“奇迹”，那种劣迹斑斑的公司早退早好。所以18年华兰占得4价流感的全部份额，一点不稀奇。之后所谓的市场占有率逐年下降，这只是个数学题，百分率下降但是绝对数量在增长，你说他的利润是涨了还是缩了？后来又有新的竞争者入局，这是好事，能促进这个行业的发展，蛋糕一直在变大，谁都不可能一口吃下。市占率降低并不能说明什么，绝对值才是关键，总不能让新入局的公司，投入了研发，通过了临床试验，结果不让人家上市？这肯定说不过去。但是批签发参考哪些因素你也可以去了解一下，说白了就是每年的蛋糕，怎么分的问题。是谁年轻谁分的多？还是谁胃口大、消化好、吃多了也安全才能分的多？供你参考$华兰生物(SZ002007)$//@2ez4Tyt:回复@没事偷乐吧:行业参与者变多，带来的肯定是利润率上的变化，而且四价疫苗是同质化的产品。之前长生生物出事之后，华兰四价疫苗基本就是一家独大了，几个生物所产能又跟不上，如果后续智飞这些四价流感疫苗陆续上线，带来的肯定是竞争加剧，不确定性也会更多吧。