东临碣石以观海

东临碣石以观海

他的全部讨论

讨论

推动中期分红,并尽快实施。

讨论

回复@风往北飞: 所谓券商股是牛市旗手的属性,是对过去数据统计的结果,不是推导出来的。统计结果最大的软肋是环境的变化,时过境迁,很多条件发生变化了。//@风往北飞:回复@绍兴酒:我的观点谈过非常多次,相比银保,我不看好券商,我认为券商目前没有长期投资价值:券商数量多,同质化严重,大部分...

讨论

银行基本上是同质化的,而且与宏观经济环境,本地经营环境密切相关。估值会均值回归。江苏银行的投资是基于地域,即江苏的经济基本面不错。

讨论

矫情而已。你投银行或地产,就不要浪费时间去解释。多花点时间关注你自己投资的项目

讨论

对冲一个中期分红。半年报大概182亿利润,分25%,大概每股分0.25元。总体看,今年股息率相当高。

讨论

回复@马克陈: 招行是否有雷不清楚。但是北上资金却是个风险点。江苏银行也是北上资金流入多的标的,但年报不及预期,北上资金迅速流出,几乎砸到跌停。//@马克陈:回复@股伦木:都在说招行马上有雷?到底是什么雷?
昨天一天北向资金净买入了将近10个亿。
我猜大家说的是零售和坏账的雷,包...

讨论

回复@擅长做饭: 静态市盈率 市值/净利润 即1408/288=4.89
动态市盈率 市值/估计净利润 即1408/(288*1.1)=4.45//@擅长做饭:回复@悠悠岁月:雪球上江苏银行的ttm是4.76,长江证券上的江苏银行的ttm也是4.76,但是东方财富上的江苏银行的ttm是3.89。然后我是怎么计算的呢?请看下面:
从2023...

讨论

潜在的逻辑是,一年分二次红,是更加注重投资者的回报以及市值管理。然后就是,一年二次分红,使分红率可以确定在30%以上,甚至达到40%左右。

讨论

回复@好价格买入好股票: 中期分红,这个很有吸引力。希望江苏银行能率先实施//@好价格买入好股票:回复@好价格买入好股票:太没脑子,$江苏银行(SH600919)$ 只要提高1个百分点的分红比例,把分红比例拔高到31%,你就是最优秀的城商行。

讨论

回复@时间的玫瑰A: 扯淡。你就是想投机取巧而已。而且回购也未必涨。//@时间的玫瑰A:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@myzpwn: 矫枉过正,那是必须的。所有政策都有利有弊,但在某一阶段,判断是弊大于利,还是利大于弊。炒新,炒小,炒概念的弊端已非常严重,必须下重手进行整治。//@myzpwn:[该内容已被作者删除]

讨论

对小股东,尤其是长期投资的小股东来说,分红远比回购好。那是真正拿到钱了,而且还没有税。现在的问题在于业绩差了点,分红率还可以再提高。

讨论

回复@BabyBearMH: 记错了//@BabyBearMH:回复@东临碣石以观海:六个月

讨论

两点需要注意。1 2023年底的涨停处罚是3个月,节后可以买卖了。2 分红率是稳定上升的。只要分红率稳定并增长,那么业绩一旦恢复,分红会大幅增长。

讨论

回复@马克陈: 招行 利润1466亿元。
兴业 利润 771亿元。
问题来了,1 增加100亿元利润,招行会来自哪些业务?兴业会来自哪些业务?
2 同样利润增长10%,招行需要增加146.6亿,兴业需要增加77.7亿,招行与兴业谁更容易实现。
3 股份行的收入以及利润有没有天花板板。如果有,分别会...

讨论

回复@马克陈: 如果跌幅较大,是增持的机会。//@马克陈:回复@BabyBearMH:又一个长期股东要离开了,兴业这些年确实太让人失望了。
一方面是业绩没有亮点(前两年利息收入不行,这两年非息收入不行)。
另外一方面是管理层不行(我说过很多次高管增持没有行动,3年多没有增持一股。现在更恶劣...

讨论

逻辑错误。分红与融资是两个不同概念。只要是股东,一定会得到分红,但可以不参与新的融资。即使配股,也可以通过卖掉部分老股去交配股钱,避免参与新的融资。就分红以及摊薄来说,大小股东是一致。只有控股的大股东以及经营管理层,他们有可能有利益输送。

讨论

可转债不是问题

讨论

缩表是谨慎的表现,是好事。

讨论

回复@-翼虎-: 按股息率6%计算,平安银行的的股价在2024年底应在12元左右(除权后),今天收盘10.23元,还有2.5元左右的涨幅。//@-翼虎-:回复@-翼虎-:哈哈,平安银行敢于第一个公布年报,必定有所期待,果不其然,分红比例一下子提到了30%以上,这样的估值、这样的分红收益率已经比大行更具有性价比...