老唐清仓洋河的理由成立吗?

发布于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0

老唐要清仓洋河的消息闹得沸沸扬扬,最大的理由是管理层诚信有问题,那么抄作业的各位该怎么办?也要清仓吗?这里提出了几个问题,没有标准答案,希望我们对投资决策能进行独立思考,每个人的答案可能都不一样。

1.管理层是否真的撒谎了?做到90%称为基本完成,又是不是国企常规表述?体制内在定全年目标的时候,在不能保证百分之百完成的时候用“力争”这两个字,这个有问题吗?

2.如果当初定的全面目标是10%,年报前对外口头表述为基本完成,但最后实际上达成了15%,这个是不是管理层涉嫌欺骗?

3.如果这周末连夜把张排比换掉,比如拉来刘化霜,重整好团队,那么这个清仓还需要继续吗?

4.如果在年报里丁雄军也不诚信,茅台要清仓吗?

5.季克良在任时和退休后,说了那么多胡说八道的话,虽然客观上存在时间错配(关公战秦琼),但假设回到老季在位的时空,这些说法该影响到对茅台的投资吗?

6.前一任董事长高卫东,高调上任时就被指责傲慢,后来还被上交所监管关注。高卫东在投资者中的口碑并不好,假设我们当时知道高卫东瞎几把搞,需要考虑清仓茅台吗?

$洋河股份(SZ002304)$

全部讨论

04-28 15:28

茅台这几年抓起来的不少吧,而且都是在茅台高光时刻任职,许家印首富的时候也是中国房地产腾飞的年代。

04-28 13:13

对了,我的功劳,错了,管理层背锅!先把自己摘干净再说,他跟大部分当过领导的都一样的思维!