迈瑞、鱼跃货币资产占比高，约40%；新华低，仅16%。2023年三季度相比年初，迈瑞货币资金下降，鱼跃货币资金上升。
新华主要投资于长期股权投资。2023年三季报相比年初，迈瑞、新华金融资产投资占比从5%左右上升到15%左右，鱼跃则从23%下降到14%。三家的金融资产占比是差不多的。
生产效率迈瑞最高，新华最低。均有下降的原因是营业收入只到三季度，未包括四季度数据。生产效率高的单位生产性资产能产生更多营业收入。
折旧摊销率迈瑞最高，新华最低，高的更保守。
2023年迈瑞上下游地位大幅减弱，应收上升，应付下降。新华、鱼跃也成下降趋势，但幅度小很多，尤其是新华，基本持平。
迈瑞销售费用占比最高，新华最低；迈瑞的研发费用占比也是最高，新华还是最低。鱼跃均居中。
迈瑞的资本开支大，折旧摊销只有资本开支的一半左右，新华开支小，基本能覆盖，鱼跃居中。资本开支超出折旧摊销的部分，一半算扩大经营，一半算维持经营，从利润中扣除。
三家企业的收入含金量都很高，今年三季报的利润含金量不太行，以往年报还是不错的，是不是跟季度回款有关，迈瑞2022年三季报为83%，跟2023年差不多。
迈瑞的营收、净利润常年保持稳定较高速度增长。新华的营收、净利润不太稳定，当扣非净利润自2018年以上的增速飞快，近两年降下来了，但还是很可观。鱼跃的营收每年保持增长，增速时快时慢，归母净利润、扣非净利润的波动很大，2023年增幅很高。
迈瑞、鱼跃营业周期短，新华长。而且2023年鱼跃的经营周期明显缩短，主要是存货周期缩短。
迈瑞、鱼跃的负债率低，尤其是迈瑞，一点有息负债都没有。新华的负债率，但鱼跃的有息负债率高。迈瑞鱼跃没有还债风险，新华的流动比率、速动比率虽然较低，但也一直在上升。
迈瑞分红就要大方得多，虽然也只有50%左右，但比其他两家是高出了很多的，尤其是新华，太小气。
十三、总结
现金现等资产：迈瑞、鱼跃货币资产占比高，约40%；新华低，仅16%。
投资性资产：新华投资性资产占比高，鱼跃、迈瑞低。新华主要投资于长期股权投资。2023年三季报相比年初，迈瑞、新华金融资产投资占比从5%左右上升到15%左右，鱼跃则从23%下降到14%。三家的金融资产占比是差不多的。
生产性资产：生产效率迈瑞最高，鱼跃最低。但鱼跃2023年超过新华，直追迈瑞。折旧摊销率迈瑞最高，新华最低，高的更保守。迈瑞一直保持高速建设，新华次之，鱼跃近5年就没啥在建工程。
上下游地位：2023年迈瑞上下游地位大幅减弱，应收上升，应付下降。新华、鱼跃也成下降趋势，但幅度小很多，尤其是新华，基本持平。
费用：迈瑞销售费用占比最高，新华最低；迈瑞的研发费用占比也是最高，新华还是最低。鱼跃均居中。迈瑞是真舍得投入花钱。
收入、利润含金量：三家企业的收入含金量都很高。
成长能力：迈瑞的营收、净利润常年保持稳定较高速度增长。新华的营收、净利润不太稳定，当扣非净利润自2018年以上的增速飞快，近两年降下来了，但还是很可观。鱼跃的营收每年保持增长，增速时快时慢，归母净利润、扣非净利润的波动很大，2023年增幅很高。
运营能力：迈瑞、鱼跃营业周期短，新华长。而且2023年鱼跃的经营周期明显缩短，主要是存货周期缩短。
偿债能力：迈瑞、鱼跃的负债率低，尤其是迈瑞，一点有息负债都没有。新华的负债率，但鱼跃的有息负债率高。迈瑞鱼跃没有还债风险，新华的流动比率、速动比率虽然较低，但也一直在上升。
分红：迈瑞、鱼跃货币资产占比高，约40%；新华低，仅16%。
综上：要选就选龙头迈瑞，而且迈瑞很稳定。鱼跃2023虽然增长最快，但怕不稳定。
附上迈瑞医疗单独的数据：
迈瑞成长性不错，分红也还可以。我能出的合理估值不超过35倍，目前（3/4）31.4倍的滚动市盈率好像没啥优势。$迈瑞医疗(SZ300760)$ $新华医疗(SH600587)$ $鱼跃医疗(SZ002223)$