比如分析接下来行情的
"今年夏天天气热，装空调的应该多，空调销量大，xx应该会涨"
"疫情大家都居家了，买面条的多，xx面业应该会涨"
这种属于纯小白型的，偶尔蒙对赚钱，经常蒙错亏钱。
比如分析国际zz经济形势的
"外围加息/降息，会导致xxx，所以yyy"
“由于xx国签署了yyy，所以zzz”
这种除了少数确实深谙此道的高手(比如去年操作中远海控的人，比如今年操作煤炭的人)，其他的基本上属于股票键政爱好者，基本上也是凭运气赚钱，凭实力亏钱。
但是深谙此道真的一定能赚钱吗？
来看看凯恩斯的经历
1929年全球股市大崩溃，凯恩斯这次失去了超过80%的财产，AD 信托投资公司则直接破产。凯恩斯被打服了，他开始怀疑自己无法利用有关经济周期的“超群 知识”以及掌握的大量数据赚到钱。凯恩斯回顾了自己基于宏观经济的投机活动，发现自己娴熟的信贷 周期投资理论对自己的投资似乎没有起到什么作用。他说:“我们无法证明在不同经济周期，借助市场的系统波动买卖 股票可以获得盈利。”
而凯恩斯是什么样的人物呢
凯恩斯作为宏观经济学理论的创立者、当时全球大宗商品数据掌握 最全面、对国际形势最敏感的投资者
他可能是全世界掌握经济数据最 全面的人，他几乎掌握一切外汇及大宗商品的相关细节: 美国生产多少捆棉花?铜、锡、镍、铝、煤和橡胶的全球主要供应 商有哪些?数量如何波动?如何评估它们的价值?大宗商品贸易如 何影响各国货币?......
而在股市混过几年的，对企业的分析，可能看上去稍微像那么回事，但是实际上也不靠谱
比如，光伏的装机量未来每年会增加xxx，而装机成本会下降yyy，然后利润能达到zzz，所以现在某某股票值得买入
这样的例子还有很多
另外一种表现形式是这样的
某某企业未来将调整(执行/优化/等等类似词汇)xxx，这样相对他的竞争对手就能到达yyy的目的，那么未来几年将会zzz，所以现在某某股票值得买入
这就很可笑了
绝大多数散户每天按部就班的上班完成上级交代的任务，很少会思考任务的前因后果以及任务的目的等等，也基本上对自己供职的企业的发展规划不清楚/不理解，更别说发展规划对企业未来几年的影响。
然而到了股市，却对持股的企业的发展规划了解的那么清楚，并且对未来的影响能清晰的判断。
哪里来的自信？
而且这些分析，有多少真正是自己分析的，又有多少是看的别人的二手分析？
二手资料的靠谱率是极低的，没人知道网络的另一头是一个人还是一条狗
即使是券商的分析，也不见得靠谱
毕竟券商要卖文章，有时候也配合企业做市值管理，而做市值管理肯定不是为了让散户赚钱，那么谁赚钱谁亏钱，就不用多说了。
而且，散户的分析和股价的关系很大
股价涨了，分析的全是利好，曾经的坑就是黄金坑，比如塑化剂、三聚氰胺
股价跌了，分析的全是利空，曾经的优势，全部都有理由可以反驳，比如曾经的发展期过了，曾经的xxx没了
最后放一个图(PS 仅仅是举个例子，把图中的腾讯换成其他企业也是一样)
这样的分析怎么能不让人发笑？
