发布于: Android转发:0回复:24喜欢:5
回复@移动阿尔法: @梁宏 我不熟,不过在我有限的观察来看,他是真的相信自己讲出来的看法和判断的,知行合一,至少比说一套操作上做一套的人强多了。他交易员出身,观点变了马上就认错,所以研究是否扎实,结论对错对他来说,也没那么重要//@移动阿尔法:回复@郭荆璞:但对大多数人来说,一开始就要做model,算估值,搞scenario 也是不现实的,能够看透卖方的报告,分清哪些是忽悠的已经相当不易了。而行业门外汉要搞清行业的大框架以及里面的门门道道通常需要花很长时间,哪怕是金融科班出身分析员跳过来接手一个新行业的研究也是如此。而对基金经理来说,模糊的方向和大致的准确可能更重要,而在一个预判你的预判的内卷市场,能够读懂人心也是新基金经理一门必修课。
引用:
2024-05-12 11:29
大家讨论很热闹,我的研究很简单,估值模型
保守估计未来数年平均油价不足70,未来roe平均15,给pb1.5估值(已经是所谓周期股保守估值了,如果正常股票,pb2以上了)。长期持有如果不足1.5,那么修复到1.5pb。修复到1.5后,长期持有复合回报略低于15%,因为pb1.5分红再投的损失(大于1pb的损失...

全部讨论

交易员看研究员就是:怂包!
研究员评价交易员是:赌徒!

05-13 12:21

确实,梁大师变化太快了,买梁大师基金的和抄梁大师作业的,都去会所嫩模了

05-13 12:14

当断不断,必受其乱,梁大师发现错了后,止盈止损也是很快的。苦的就是看他逻辑的一帮粉丝可能后面都不知道大佬已经没有仓位了,还在守着仓位……

05-13 12:14

用方丈的话就是“大金链子赚的多,他说的对”

05-13 12:12

是,流水的研究员对他来说无所谓是谁

05-13 11:59

净值说话,成则为王,败者为寇