回复@romancs: 呵呵。我玩股票六成时间就是研究宏观的，你不用跟我普及教科书和媒体这一套说辞，十几年前还在学校的时候天天背这种说辞。学生的时候我是信得。工作以后尤其经过1415年的大变天以后，看多了经济史和对照现实，我是不会信这套鬼话的。二战后那三十年美国也是主要玩实体工业的，并不是目前中国这套玩法。。现在这种理论已经彻底吧主流媒体和学校理论体系垄断了。你好好先想想一下。中国现在的新能源除了对外是不是真的没有竞争力。是不是真的必须需要现在这样亏本吧所有效率提高后的总收益全部让利给国外。不要绕那么多西方话术，如果整合国家力量防止内部压价，对外是不是可以提高利润。。。。你这是纯属先假设必须按现在这样做必然有这个果。你都已经先假设必须无限降价了。他当然就是这个果，纯粹是封闭循环自我解释。而完全不理会过去九十年代前三四十年的真实历史。更不讲逻辑。你这套自我循环的话，假设前提就是必须赔本卖才有好处，必须先国内低工资。然后再讲其他。你这是先对照现在的中国的路子，自我复制的因果，先把自己框死了。还有啥讨论的//@romancs:回复@鹰眼豹胆:你倒是很认真，我上周刚从高薪的东京回来，也和美国高薪IT同事聊了一会，在我们这种工业国家工资高低其实就是个数字，最重要的是你在这个国家的阶层，中国的共同富裕是通过所有商品和服务平价实现的。你说的美国居民负债低可是美国政府负债高了，美国政府负债也更低效。多研究研究吧，你肯定是没研究明白。