技术面就是看不出来历史上的两次 国九条 对趋势产生过什么明显影响
1、2004 年 1 月 31 日 “国九条” 发布时,沪指刚好处在箱体上边界,然后震荡一段时间形成小级别顶部之后继续震荡走低,在一年内下跌超 20%。回到了箱体下边界,然后挖了一个坑,填坑之后才开始了大牛市。这个过程持续了将近3年的时间,可以说牛市跟这个消息没啥直接关系!
2、2014 年 5 月 9 日时,沪指刚好也是处在一个箱体之中,不过这次是在下边界附近,然后回到箱体下边界震荡了数月,之后开启了牛市。这个过程持续时间倒是不长。不过本身2014年发布国九条时指数就处在箱体下边界且是大级别上升趋势线的位置,本身就看涨,也有了一个不错的底部区间。可以说已经万事俱备,只差东风了,消息可能是一个导火索的作用,甚至也可以说关系不大。
3、2024 年 4 月 12 日发布的国九条,也就是当前这一次。沪指其实也是在一个箱体之中,而且这次是巨型大箱体,另外跟2014年类似,也在大级别上升趋势线附近,因此是有充分理由走一波大行情的。
与前两次不同的是,这次行情处在上涨的过程之中。不过这个箱体没有前面的两次紧凑,直接可以否定再走出前两次轰轰烈烈的快速行情的观点。大箱体确实可能会爆发大行情,但前提是各个板块是处在类似的走势之中,形成合力,现在是结构性行情,并不是所有的板块都跟上证指数相同。因此中长期沪指最多是震荡上行。
结论:国九条这个因素从历史上看不出来对上证指数的趋势产生什么直接影响,牛市不是一个文件就能决定的,是多方面因素综合影响。之前对于上证指数的中长期观点保持不变,见:上证指数中期及远期走势推演
这一次的消息好像没有前段时间的降印花税讨论的热度高,估计是“股民英雄纪念碑”让不少人心有余悸。不过,这其实是好事,主力总是跟大多数散户的想法反着的。既然这次有不少人持怀疑态度,那上涨的概率就大的多,更何况沪指本身就处在上涨结构之中。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$ #国九条# #今日话题# #第三个国九条来了!时隔十年再升级#
我感觉我说了这么多,其实就是一句话:从历史来看,国九条的消息对趋势没有太大影响。
大牛市是多重因素造就的:基本面、政策、情绪等等,但是最重要的还是资金。并不是简单的有了一个什么利好消息,牛市就来了这么简单
另外,这次的消息保密性好像做的比较好,盘面上没看到有啥提前性的动作。
来这条解读:意思就是一年内造假2亿以内,且不超过30%。两年内造假3亿以内且不超过20%。造假别上第三年就不会被退市[怒][怒][怒]这还不是纵容造假吗?只是门槛高点费点事而已。
还有提高量化手续费,量化差那点手续费?
下周绝对跌,甚至暴跌
$上证指数(SH000001)$ 果然一切担心都是多余的,大盘维持住横盘,就持续看涨
所以下周一会不会大涨呢,塘主
任何牛市都是资金推出来的,没有增量资金谈何牛市
技术在哪?