回复@摸索fhy: 说法貌似有点道理，但细想下就发现真的如此做法就等于当审计如无物，上市公司管理层可以完全无视国有资产有关管理法规了。事实是真的如此吗？//@摸索fhy:回复@较真儿的小散:这篇文章对大秦研究的不错，有一定的深度，学习了，选央企，国企也是要睁大眼睛的，仔细辨认的。
在我们国家会计指引上，关于固定资产的折旧，一般是房屋，构筑物折旧年限为30年，火车，轮船等为10年，电子产品为3年。大秦直接把火车的折旧年限定到30年，确实过了，对资产折旧年限，折旧办法改变是一个重大改变，财报和审计时要重点说明的，管理好的企业不会轻易变更的，需要警惕。
大秦的问题实际上也是部分央企国企的通病，占着国家的垄断资源，实际上是能获得不错的利润增速和分红来回报国家和股东的，但他们大都不这样做，主要考虑的是回报自己，工资和福利待遇那是相当的高，利润说得过去，能糊弄好上面就行了，二级市场的股东想通过他持股收益，等待过激，难！首先连续里面业绩不增长，这一条就不过关。
大秦也不是一无是处，有垄断资源，吃着国家红利，业绩和分红也比较稳定，每年靠着股息也能获得5%股息左右，只是其他的别想了。管理层得过且过，日子过得很舒服的，也没有动力去干向自己开刀，需要自己下大功夫才能做好的事。
在A股市场上，大秦还算是好的，至少比90%的公司好，当个债券持有就行了。如果有更高的追求，他不是可选的标的。如成长性的城商行，农商行就比他强，至少业绩和分红能随时间而持续增长，股息和估值等性价比也不比大秦低！