回复@StayFoolish-: 这样说好像也没啥毛病，反正几年后才能验证。
但是，难道我们没有什么方法对一些产品进行可靠性测试或者加速老化测试吗？明显是有的。
小米集团进入空调行业虽然才几年，但是实际上也是由大厂代工的，在此基础上高薪招一批有丰富设计和产线经验的技术和管理人才对品质和设计进行把控，个人认为质量其实差不到哪里去，当然这得由市场说了算，看看不断上升的销量其实就能明白了。小米空调现在是国内第四，未来进入前三是大概率事件，至于能不能挑战双寡头格局，那得看巨头如何应对了。如果格力电器、美的集团空调产品还继续维持当前这样高水平的利润，是极有可能会被颠覆的。特别是格力，这些年多元化受阻，营收增长停滞五六年了，如果利润再下降，当前估值体系会迅速崩塌，股价崩盘，董大妈骑虎难下，可能对年近70岁的大妈来讲，熬几年是几年，最好能熬到安全落地退休套现完成，但底线是只要不在任内暴雷就好了。具体市场表现今年618会有端倪，拭目以待。
至于小米汽车，第一步已经非常成功了，几年后的事情谁知道呢？不过可以参考看看造车几年车的与雷布斯关系密切的蔚来汽车、小鹏汽车和理想汽车等一众新势力上市好几年了，到现在也没有出什么大的质量问题，相信小米汽车在一众有丰富经验的高管带领下也差不到哪里去。
至于总是有人假设几年后质量翻车或不可知的事情，个人认为那只是庸人自扰、杞人忧天，因为到了那个时候质量好已经是众所周知的事情，投资人可不能等到那个时候才入局投资。
$小米集团-W(01810)$ $格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$//@StayFoolish-:回复@昆山法律:空调还真不是；使用5年后，好的空调和烂的空调的差距巨大。当然格力不咋样；
小米汽车是否成功，要看2-3年后第一批车主的反馈。我的经验是，程序员出身的人，基本上会低估机械电气这些工程上的挑战。
商业上的成功不等于工程实践上的成功。时间会给出答案