深度还长春高新的三个跌停和现在这到底是不是一场黄金雨

一,事件原委

本周三广东省药品交易中心发布了关于生长激素的招标文件，总计1亿的采购金额，长春高新占据一半左右，关键点是招标价格。水针降价了70%。市场的反应是周三周四周五高新的三个跌停，周四周五是一字跌停，市值蒸发277亿，当前长春高新市值746亿，市盈率TTM18.97。

二，几个视角

（1）药品交易中心视角，既然水针分针药效一样，就应该一个价格。暂时没有考虑患者的接受程度，没有有对水粉区别价格体系（水针注射方便，有注射笔，因患者多是儿童，有一定的注射恐惧，水针接受度较好，因此院外水针价格比粉针高），也没有考虑企业的院外价格体系。

（2）股东视角，院外的价格体系是精心培育出来的，药品交易中心是否太不近人情。这样哪个药企还敢继续投入研发，这种大幅杀价，不顾企业的利益的做法，犹如吃人猛虎。

（3）GJ视角，药品需带量采购，价量配合。在顾及患者，医保费用，药企长远发展三方的利益下，最大程度的降低药品价格。实则是降低药品在市场流通环节的损耗费用。最后做到1药品单价低，患者吃的起药2医保付费少，减轻医保压力3医保保证以量多换价低，保证药企的整体利益不受损，保证药企长远发展。

（4）患者视角，最好的情况的按药品交易中心的招标文件完全竞标，水粉同价，以后去医院直接开水针，不要粉针，粉针孩子用起来太遭罪。

（5）鬼故事视角，跌停一定是有道理的。既然招标文件敢给脚踝价（水针降价70%），你药企一定得接受，不然就是政治不正确，不给我医保面子。安科会应粉又应水，挤占长高的市场份额。现在一切都得为生育让路，你药企这种毛利这么高的药，就应该大幅杀价，让利于患者。

（6）企业视角，上市公司还未正式公布

（7）我的视角，药品交易中心并不想故意搞死谁，只单纯的从价格入手，大幅降低药品价格，让真正财务困难的患者用的起药，治好病。况且这只是招标文件，企业应不应标，还两说，水粉只要有一个进医保了，保证医院有药用，药品中心就是大功一件。至于患者接受度更好的水针进不进来，药品中心无相关利益，其实并不关心。反而水针进医院了，还容易造成医患关系问题，为什么有的人能开水针，有的人开的是粉针，一个价格，区别对待。至于本周的三个跌停，我认为都是市场先生的情绪作祟，太多人的融资盘爆仓，造成的卖出挤兑，一字跌停。企业明显的弃水应粉策略（长高是水针70%的市场份额，水针的价格体系是长高一手培育以来的，长高不保护自己的价格体系不受损，以前在福建也干过。并且安科也是这个价格体系的受益者，又是增量市场，不存在所谓的安科应粉又应水，挤占长春高新的市场份额之说，安科的主要发力点在粉针，医院内水粉都有，谁还用粉，这不是砸自己饭碗吗）为什么市场对其视而不见，我不得而知。对于生长激素的增量市场，高新的20以上增速，目前的746亿市值，18倍市盈率，是肉眼可见的低估。我认为这是一场黄金雨。同于2013年限制三公消费时期茅台的类似事件。 @张平原   @三岁赵先森   @为了自由2020   $长春高新(SZ000661)$   $安科生物(SZ300009)$   @牛牛永远的爱   @能力圈的边界