cwuuz

cwuuz

他的全部讨论

讨论

电网赚钱的都是人,真赚钱的业务不会上市

讨论

回复@胖虎和静香: 火电只是不会全死,大部分还是会退出。//@胖虎和静香:回复@二猫德炯:火电是肯定不能死的,将来顶多利用小时数下降,也不能破产,作为调峰使用。纯绿感觉还看不到前途。

讨论

其实越是国企,其资产真实性越是存疑,地方政府的钱袋子。你理解银行的估值就懂了

讨论

回复@刷娃的卡: 你要说火电核电维护成本高还行,风电光伏能高到哪里去。//@刷娃的卡:回复@W海纳:哥们儿,不一样的,水电几乎不需要维护,光伏风力发电维护成本很高的

讨论

回复@值得重仓吗: 容量电价就是保本保息投资额意思,主要是基于投资和年固定成本//@值得重仓吗:#南网储能# 尊敬的投资者您好!公司在广东的主要业务是抽水蓄能,抽水蓄能收入主要来源于容量电费,容量电费与降雨没有直接关系;
我以前还在想,要是在降雨量大的地方修抽水蓄能,不就相当于是个水...

讨论

回复@踏浪之道: 哈哈,这种人上来就说自己本科学造车的,其实是自己不自信。造车和投资都没学明白//@踏浪之道:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@一个悲观者: 电改方向决定的,全量市场化的趋势//@一个悲观者:回复@投机仔:抽蓄参与市场化是100%,这个结论是如何得出的[捂脸]

讨论

回复@Kotoriii: 这样的公司不直接处罚退市,A 股能好的了?//@Kotoriii:深0809铁岭新城 to 和展能源,早就应该改了现在快退市了才来,, 亡羊补牢还是垂死挣扎? *st已经确定了,看表演吧,以前拿了很久埋伏地产转型风能设备的一个股,虽然早清掉了但还是有感情呀,

讨论

回复@体彩店主李哥: 别装大个了,说的是什么你看得懂?//@体彩店主李哥:回复@cwuuz:最不爱国的反而不是企业家,你不懂

讨论

企业家的配偶是最不爱国的,仅次于企业家本人吧[菜狗]毕竟前者的钱主要不是自己赚的

讨论

回复@zooab: 所以说这些股民不割他们韭菜有罪啊//@zooab:回复@萝卜牛牛玩超短:这股跟低空经济有个毛线关系啊,做个规划就那么点钱,对业绩没有多少帮助吧?

讨论

回复@顿顿有肉_不菜不面: 可不是吗,有你吃的//@顿顿有肉_不菜不面:回复@cwuuz:吃不到肉 觉得酸了?

讨论

$蕾奥规划(SZ300989)$ 一个规划公司,硬是蹭出个低空经济来,我看这些股民真是活该

讨论

回复@穿越迷雾迎向光明: 市场化电量增加,如果电量电价部分允许进入市场,可以抽水降低成本。只是目前的要求不满足,且实现后也只给留 20%//@穿越迷雾迎向光明:回复@120个月的旅程:为了配合3060双碳政策,抽水蓄能得是公益性才能鼓励更多风光投资接入电网。问题来了:最近的政策对风光上网不托底,...

讨论

回复@pscsabc1005: 容量费被发改委压制了,还是要看电力市场化的深度,高比例的新能源,对于抽水蓄能是利好,储能的需求增加,抽水的成本下降。//@pscsabc1005:回复@伟大的实践:另外南网的固定资产明显低估,固定资产原值500亿,现在折旧后仅一半多点。但是反过来提问,花不到300亿,能重建南网储...

讨论

回复@股海畅泽: 这个公司我还是了解点的,低空经济[菜狗]//@股海畅泽:回复@cwuuz:现在知道有了吗,等你反应过来,就去接盘吧

讨论

它跟低空经济的关系略等于没有[捂脸]

讨论

回复@smilezhangee: 广蓄就是为大亚湾核电建起来的。不管是多发还是少发,没有灵活调节能力的电源都应该承担调蓄//@smilezhangee:回复@不必说谎:大亚湾核电站,为什么要给南网储能付费?核电是稳定能源,我觉得这点有些不可理解。

讨论

$南网储能(SH600995)$ 每次到 10 元就跑,也怪不得涨不上去

讨论

这次一定程度上被小鹏给截胡了。