回复@小米熬成粥666: 我说得是从企业管理角度的看法，不针对个人。你的回答走偏了。//@小米熬成粥666:回复@海洋agt:你想的太天真了，董就是想插手供应链，你看看他卖了多少小作坊产品吧
海洋agt
- 关注:100
- 粉丝:2
- 自选:34
- 组合:0
他的全部讨论
过去几十年的房地产发展模式就是有问题。早晚出问题。
从企业管理的角度来说，没毛病。但是董很难复制。应该老俞让他们两各自负责擅长部分，小孙只负责后面，董只负责前面，给他们两分别放权，他们两平等关系。另外给足股权激励。
回复@lxddf: 不晚。//@lxddf:回复@大道无形我有型:在而立之年，总觉得太晚才遇到大道，如果早十年（不过十年前未必能看得懂![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
），现在的人生轨迹大概会很不一样。亡羊补牢，看长远，把那些机会成本高的不对的事都停了。
回复@江南西道-航裕: 离开了美国爸爸，确实好多美国公司没现在这么好。但是不能否认是很好。能怎么办呢，这也算人家潜在的护城河一部分。//@江南西道-航裕:回复@专注自己的印钞机:其实根本就没那么深的护城河，最大的护城河是他们的美国爸爸，可以凭借超强实力干趴对手，华为和比亚迪如果是美国品...
回复@千禧果自由: 可乐的护城河可不简简单单是广告原因。//@千禧果自由:回复@chaochao621:但是可口可乐需要巨额的广告费用，没有广告，可口可乐的品牌护城河会逐渐坍塌，就像现在这样。产品生命周期长，不需要研发费用，是好生意的一个特点，但还是要综合看一件事情。
回复@wesxu: 短期是这样，长期来说，还是需要进步的。有些新升级的东西，时间长了，也变成必须的了。//@wesxu:回复@大道无形我有型:反而觉得苹果和茅台有点像了。对买或更新苹果设备的很多人来说，最大的原因是因为苹果不变的部分而不是它新升级的部分，尽管长期看升级也同样重要。
我每次更新...
回复@关注新科技行业: 不是你觉得吹牛，你觉得咋样就是咋样。//@关注新科技行业:回复@浪哥论道:不都是中国大地上的企业。我又没拿美国特斯拉跟比亚迪比。我只是觉得比亚迪太吹牛了，虚假宣传。王传福也算是在作恶。
回复@浪哥论道: 工资高不高，看自己有没有水平挣，没人逼着干。觉得特斯拉工资高，没人阻止去特斯拉上班。//@浪哥论道:回复@关注新科技行业:这不扯淡嘛，买特斯拉买比亚迪，甚至买日本车都是你个人自由，跟爱国与否毛线关系。但请不要做一个无脑的黑子去黑中国的优秀企业。工资待遇是市场化的结果...
不懂就去好好研究研究，单纯为了黑而黑，只会让人笑话。
回复@可转债研究员: 那些交了五险一金的快递员可不是这么想的。看你站在哪个角度看这个问题。//@可转债研究员:回复@清流财记:段永平和马云都说过京东商业模式不好！！现在看来如果不做重资产而是把快递外包出去反而是好选择。
不管人家企业咋样，代打卡就是有问题。一码归一码。
![[呲牙]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_41.png?v=1 "[呲牙]"){kind=small}