04-06 11:03
有用的资讯不需要超过300字,大段的文章大多数是“文学”#投资实践#
有些作者研究了不到三天,就开始长篇大论。
有些文章直接用财报数据,就可以换成另外一家公司。
有些作者目标就是为了钱,做知识星球,做收费文章。
收费本身无可厚非,因为知识和研究是有价值的,因为知网收费,证券公司对真正的研究报告和白名单也是要求回报的。
不过自媒体的知识和研究,准确性和客观性,需要新入行的投资者分辨很难很难。
无疑,自媒体门槛的变低是好事。我仍然支持财经自媒体。
只是希望,投资者自己要提高分辨能力,在知识爆炸的时代,也要做好阅读和投资的减法!
浮躁的社会,会奖励认真和耐心的人。
子洲老师是这个浮躁时代中的一股清流
这个现象不是自媒体时代有的,之前财经新闻也错误和虚假信息多~我中学在香港参加某外资行给大客户子女夏令营有金融方面的培训,专门讲了这个,游戏就是找虚假新闻。
很少人能分清一篇文章是知识还是依托答辩
的确如此。
很中肯
就怕病急乱投医