兴之所至,突然想吟诗一首:
股价如同这梅花树
印象里那秃秃的树杈子
不经意间
已经
天 翻 地 覆!
周末我在翻阅船舶板块,这行业还是可圈可点的。
去年就做了一阵子中国重工,最近又重新跟踪了一下经营状况。
首先,船舶行业适合做交易而非价值。这两者聚焦的点是完全不同的。
交易的本质是先信卖给后信。
价值的本质是追求股东回报。
大道至简。
从交易的角度来说,所有的逻辑都要为说服他人接盘服务。即使是真的逻辑,如果无法传播,则是错误的。
因此,有券商覆盖的个股,需要一次次打破券商预期,才可以不断上涨。
卖方分析师,首先他们要做到不出大错,所以他们喜欢线性预测,甚至他们会引导公司去线性做账。所以某些财报我们一看就觉得不真实,太线性了。
真实经营情况往往是非线性的。股价叠加反馈作用是指数性的。所以一般来说,有众多券商覆盖的增长猛烈的个股,真实情况只会只高不低。
这就是为什么都是明牌了还能涨的原因。
船舶行业是20年的大周期,因为一艘船的寿命就是20年左右。上一轮周期是02年-08年,这一轮从21年开始集运爆发。
而在长达多年的下行期里,部分船厂逐渐关闭,而在上升期里又无法快速重新投入生产,这就造成了供需错配,导致船价上升。
在上一个周期内,世界船厂还是韩国和日本。这个周期已然变成了中国。
而从利润来看,船厂今年的利润来自于前几年的订单。那么最近两年,受到房地产萎靡的影响,钢材价格不断下滑,反而提高了船厂新接订单的毛利率。
而从横向比较,船舶和重工各有千秋。船舶都是民船业务,重工有部分军工业务。
船舶弹性好,确定性高,估值高。
重工业务稍微杂一点,估值偏低。另外财务上来看,重工应收账款相对较多,这也和军工属性有关。
考虑到VLCC今年逐渐放量,这块重工强项。并且国际局势复杂,重工还有避险属性,所以在船舶之外配置点重工还是可以的。
我在做不同行业配置的时候,其实是按通胀属性去做对冲的。因为现在大家对国内通缩预期很足,你也不知道什么时候转向,所以这时候做抗通胀的消费就很左侧,安全边际很足,也很有价值,但时间成本较高。
那这时就要做一些通胀无关或者低通胀受益的行业,比如科技,比如船舶。
东方不亮西方亮,总有能跑出来的行业,持仓体验上就会舒服不少。