论人性与社会4
论自私的产生及规避
其实说这一集事出有因，是和当下的pangmao事件相关，不想蹭这个流量，我们直接进入主题。
自私是一种社会化行为，它要么是人与人之间的，要么是阶层与阶层之间的，
很多人把自私理解成人的动物性属性，天性使然，这其实是不对的，自私是一种社会属性，它和生存本能是两个概念，是特定社会形态下的产物。
就是说物质和权利均化的社会形态下，自私没有存在的必要性，这一点也许很难理解，用通俗的话来说，我们通过自私达到的目的，无非是物质比别人多一点，面子比别人多一些。
如果没有“别人”，也就没有自私了。
而物质和面子要多一些，就要通过自由竞争（或内卷），可以看到，自由竞争和内卷是自私的温床。
如此，在一个充分竞争的社会状态中，自私是无时无刻不在的，是必然的，比如古时的春秋战国，比如当下的Si 有制。
我们可以得出一些推论：
1、当下社会存在普遍的自私，那这个社会一定是si you制的，这是对的。
2、哪里的竞争和内卷充分，哪里就充斥着更饱满的自私。
3、更大的年龄意味着经历更充分的竞争和内卷，可能有更深的自私程度。
4、精致的利己主义者，这句话有其现实意义。
5、某些行业经历更充电直接的竞争，必然有更深层的自私。
6、某些行业对于特定性别，具有更充分竞争，这个行业的这些性别的人，必然更高概率的自私。
7、教育的内卷，同样产生自私，即使是所谓的教育，其实不过是各种技能和成绩的内卷而已。持续的教育内卷，产生更自私的一代，这是一定的。
8、在一个自由竞争状态下，有没有道德观？如果社会是均化的，大可以提所谓的道德观；如果是充分竞争的，单独给一方提道德观，无论出于什么目的，都是一种作弊。
好了，就说这些。
回到pangmao事件，通过我们的哲学思维实验得到的推论，会有什么借鉴呢？
$上证指数(SH000001)$$恒生指数(HKHSI)$$道琼斯指数(.DJI)$