发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@夏虫不可语冰-: 确实,要增长就要投入,扩张性资本的处理方式至关重要。一直在跟踪万华化学,对这一直存在疑虑。mdi、石化和精细化工。mdi无疑是好生意,用mdi产生的现金投入到周期性更强的石化行业,和更加多元化的精细化工,投入的回报率,真的让人担心,1+1+1<3不是不可能的。//@夏虫不可语冰-:回复@星火燎原1900:水电有点不同。
水电主要是估值偏高、成长性偏低、外延式增长较少以及机会成本的问题:
大水电的属性就注定了他的公用事业特性,无论电价还是毛利的天花板都不会高的,现在剩余的优质水电资源并不多了。
抽蓄、大储、水风光互补,不管什么名堂,解决的是用电不平衡的问题,代价就是投资增加及效率的损失。
风光电的间歇性注定它就是垃圾电,和水电互补解决的也只是用地和消纳的问题,也只是减少弃光弃风的损失而不可能额外增加它的收益率,风光发电行业进入门槛低,这注定这个行业无论是IRR还是EIRR都不会高。
水电分红结余的资金投风光电,本质上是给结余资金再找一个低收益的出路,是1+1<2的,并不是一门好生意。。。
网页链接
网页链接
[吃瓜]
引用:
2024-04-29 20:43
山西焦煤:2024年一季度报告 网页链接