中远海控和中文在线的对比分析

发布于: 雪球转发:3回复:54喜欢:31

对于中文在线的估值建模,我一直有执念。之所以有执念,是因为中文在线的估值建模特别困难,不好弄,激发了我的求胜心。量化分析,一直是我投资的“第一性”。凡是不能量化的,我基本上是不会碰;可以量化的,根据量化的解释力大小,选择碰或不碰。

一、旧的估值模型的缺陷在哪里?

我认为,中文在线是海外ReelShort的映射,很多人认为,这个逻辑站不住。我认为是站得住的。之所以站得住,是基于两点。

一是因为中文在线持股49%的ReelShort,从估值的角度说,中文在线的总市值=ReelShort估值×49%+中文在线除ReelShort外的其他资产的估值,中文在线的市值和ReelShort的估值存在等量关系。

二是中文在线的电子书平台和ReelShort的短剧平台存在业务协同性。这里说一段吕不韦初见秦国公子异人的故事。吕不韦对异人说:“我可以帮您光大您的门户。”异人一听,笑了,说,“吕公子莫不是开玩笑?瞧我这非嫡非长的,又不得宠,你还是先光大你的门户再说吧!”吕不韦也不恼,认真地说,“您别妄自菲薄,我的门户还得依靠您。”中文在线就是吕不韦,ReelShort就是秦国公子异人。

因此,我认为,将中文在线与ReelShort的日收入挂钩,建立恒等式,是合理的。

上图为中文在线总市值和ReelShort日收入的走势图。黑色方框的部分,就是市场发现了ReelShort价值以后的,中文在线总市值和ReelShort日收入开始出现联动性,根据这种联动可以推导出中文在线的估值公式:中文在线的估值=ReelShort日收入÷1800+50。

这个公式,我已经不止一次提到过。但是这个公式有一个缺陷。那就是黑色方框里的黄色部分,就是ReelShort日收入已经回落了,中文在线的总市值还高高在上,这个被认为是中文在线总市值与ReelShort日收入(日下载量)等高频数据脱钩(脱敏),在没有别的更好处理办法的情况下,我也是这么想。

现在,我决定换种想法。那就是,我可能已经找到了解释图中黄色部分的逻辑了。这个逻辑可能还需要借用一下中远海控的估值模型的例子。

二、中远海控的估值模型的启示

这是我在《“超级周期股”中远海控的估值秘密》中的一副插图。中远海控总市值和波罗的海集装箱运价指数具有强相关性。我拉了2017年至今的数据,并拟合成图,发现假设成立。12000点的波罗的海集装箱运价指数大致对应4000亿元的中远海控总市值。

但是,图中的黄色部分就是模型不能够解释的(和中文在线的图极其相似)。单纯看“中远海控总市值和波罗的海集装箱运价指数拟合曲线图”,股价是高估的。以2023年09月22日的波罗的海集装箱运价指数收盘价1251推算中远海控的理论市值为417亿元。以2023年09月22日的中远海控收盘价计算,总市值是多少?1619亿元。这差值高达1202亿元,怎么解释呢?

当时,我通过分析中远海控的财务报表,给出了如下解释。

货币资金/季度营业收入比值的历史平均值大致在1.14左右。因此可以大致判断,2023年2季度,中远海控444.89亿元的季度营业收入,实际上并不需要账上趴着1993.31亿元,只需要502.78亿元货币资金满足日常业务,其他1490.53亿元,完全可以用作股东分红。考虑到股东年终利润分红,红利个人所得税率是20%。那么1490.53亿元,如果都用作股东分红,股东税后实际到手多少钱呢?1192.42亿元。1192.42亿元≈1202亿元。也就是说,“12000点的波罗的海集装箱运价指数大致对应4000亿元的中远海控总市值”不能解释的“黄色部分”其实是繁荣周期过后的收益存量。

三、ReelShort估值模型的修正

因此,我们也可以大致类推,和中远海控经历了集运繁荣以后会积累大量的账面现金,ReelShort爆火之后也不可能“从哪里来回哪里去”,ReelShort从原来可有可无的小角色一跃成为短剧赛道的重要玩家,这个时候,ReelShort的估值已经在一级市场有一个合理定价了。

上图为RS的日下载量数据,其实就是对RS这么长时间以来的累计用户给出一个估值。有一位叫“灿烂满江”的球友是这么估值,“关于ReelShort的估值,有个很粗爆的模式,一个用户估值200美元(主观判断)。目前大约700万用户量(客观描述),大约价值14亿美元。”虽然简单,但是也能说明问题。

其实将“中文在线的估值=ReelShort日收入÷1800+50”修正一下,就可以倒推出当前ReelShort的估值。

中文在线的估值=ReelShort日收入÷1800+50+ReelShort的静态估值×49%

为了避免股价短期波动对估值的影响,我们以上周五的数据作为计算依据,以上周五(12月8日)收盘价计算的中文在线的市值为218.84亿元,12月8日的ReelShort日收入为131915美元,代入公式,可以得出,ReelShort的静态估值为195亿元(或27亿元美金)。

这个估值比“灿烂满江”的估值高了一倍,也许市场给ReelShort每个客户的估值是400美元。

四、中文在线的动态估值模型

由于每次的爆款短剧周期都会抬升ReelShort的估值,从估值的难度上是加大了,而不是变小了。因为一般的周期股的估值模型都是几年、十几年才会调整一次,而中文在线的周期是2个月一次,所以,未来我会根据中文在线的市值、ReelShort日收入(日下载量)数据、爆款短剧出现的频率,及时更新中文在线的动态估值模型。

当下的估值公式是“中文在线的估值=ReelShort日收入÷1800+145”,供大家参考借鉴。

可以发现,从2023年11月21日至今,拟合得很好!

当然,还有另外一股力量也在决定中文在线的短期走势,那就是与天威视讯的配对交易(中文在线=2×天威视讯)。

总算是大功告成了!希望这一篇文章不至于贻笑大方!

@雪球创作者中心 @今日话题 @肖志刚 @F1024 @金浤 @在看什么_

$中文在线(SZ300364)$ $天威视讯(SZ002238)$ $中远海控(SH601919)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。

全部讨论

2023-12-12 15:15

还是不对。
按道理来说,应该是把 300364中文在线母公司拆出来,用它的业务组成去跟天威、龙版、引力,甚至880667 数据要素板块指数,去做走势拟合。得到 300364 的市值。
然后去分析美股的TikTok、Netflix或者其他游戏股(带有 App 能拿到高频数据的),叠加 chapters、kiss 的历史高频数据和收入,最后用一个海外 App 或者平台估值系数,来最后得出 cms 的估值。
注意:买家们要买的是 cms,不是 RS,RS 不单卖!高频数据只看 RS 有啥用?

新剧播放量有没有,这个数据也重要

2023-12-12 16:45

这种估值方法适合用于周期股,而不适合用在中文在线这种科技成长股身上。
中远海控是适合的。

2023-12-12 21:35

中文在线和RS确实是映射关系,这个切入点很准!

2023-12-12 17:01

咋拟合的啊,只要条件要素足够,完全可以把股价走势和母猪下崽的个数拟合到正相关

2023-12-12 14:46

按这个算的话中文在线估值已经偏高了了不少,接下来至少得回调个10%-20%,也符合今天的走势,乖乖,赶紧跑路

2023-12-12 17:03

有一定的合理性,至少目前来说,可以解释中文在线的市值变化。可以继续观察

2023-12-12 15:12

写得很好 下次不要再写了

2023-12-12 15:10

老兄您就别给中文在线估值了,您的这几次用的估值方法真的不适合现在的它,因为您用的都是产业成熟期公司的估值体系,而中文在线目前最值得期待的海外公司还属于产业的初期,相当于只有几岁的孩子。对于一个只有几岁的孩子,请问您能用什么方式给估值?一切成年人的估值体系都不适合小孩子的。

2023-12-12 21:51

市场的魅力,就在不确定性和人性,不仅仅是做数学题