大多数公司所谓的研发费用都是所谓研发部门的人员费用物料费用。至于这些研发人员是不是真的研发人员，研发了点什么鬼知道。最大目的不就是所得税加计抵扣吗。所以有些公司不要老说去除研发费用可以有多少多少费用的，这些研发人员费有这么容易去除的吗？
单车大叔1008
- 关注:18
- 粉丝:147
- 自选:65
- 组合:1
他的全部讨论
强赎价分红除权，股价不也是应该分红除吗，所以还要涨18%
和合盛比这些都算还是健康的
股东背景有考虑过吗
回复@古易井1: 现在根据年报已知杭银的不良贷总额61亿，其中包括重组贷款30亿。逾期贷款50亿。那么请问你从哪里得知逾期贷款肯定不包括重组贷款？是年报披露了？还是银保监文规定了逾期贷款不包括重组贷款？还是只是你的主观猜测？//@古易井1:回复@单车大叔1008:重组贷款的确大部分计入不良贷款，...
回复@古易井1: 那么请问其他银行的重组贷款你能肯定计入逾期了吗？要评判二家银行优劣是不是应该标准一致。不要先入为主的把自己持有的一个标准，自己不喜欢的又一套标准。//@古易井1:回复@单车大叔1008:重组贷款的确大部分计入不良贷款，但是肯定没有计入逾期贷款。如果把重组贷款也计入真实的逾...
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
单车只是爱好，股票投资才是饭碗//![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
![[献花花]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_38_flower.png?v=1 "[献花花]"){kind=small}
回复@慢即是快77: 银行股投资从来不是只看一二个指标就可以决定的，你明白单纯比较分红率意义不大，我们的讨论就到此为止了。//@慢即是快77:回复@单车大叔1008:单纯比较分红率和成长率没有意义。还得看企业本身的赚钱能力，一家ROE为1的企业和一家ROE为100的企业显然是不能比较的。一家赚真钱的企...
回复@慢即是快77: 一个5%股息率 20%利润增长率，一个是股息率7% 5%利润增长率。请问选哪个？宁波银行和各股份行国有大行十年来的股价表现，表明了是分红更重要还是成长更重要？//@慢即是快77:回复@单车大叔1008:我认为净资产价格以下的银行，分红率是一个重要加分项，但肯定不是唯一考核项目。
回复@慢即是快77: 那你这个不就是区别对待了，你也知道浦发民生的问题不是分红，是赚钱能力下降了。那不就说明分红并不是考虑一家银行能否投资的最重要要素，考虑一家银行能否投资的应该是综合判断，分红率只是其中一项而已。何况每家银行多少都是会分红的，只是分红率有点差别而已。//@慢即是快77...
回复@慢即是快77: 银行能跟其他行业一样吗？银行做的是“钱”的生意，钱就是生产资料，你跟银行谈自由现金流不是扯淡吗。现在哪家银行不股价不在净资产下，按你说的净资产下分红有双重溢价，那是不是市净盈越低越好，那看看浦发民生的分红，前几年股息率看着是很高，拿了几年分红不要说填权，怎么...
回复@慢即是快77: 如果只看股息率或分红率的话，最近十年宁波银行的股息率肯定算是最低的几家之一，浦发民生兴业的股息率肯定远好于宁波银行。问题是你拿了股息不填权股价不上涨有什么用？股息率是重要但更应结合成长性和银行所处的发展阶段来看。如果单看一个指标就能投资银行股了，那我想个个都...
回复@古易井1: 来我们一起学习下银行业的专业知识。根据银保监会颂布的贷款分类办法，金融资产按照风险程度是按正常、关注、次级、可疑、损失五类分级法的，后三类合称不良资产。你所说的重组贷款，按最新银保监文是有可能认定为正常类关注类或不良类贷款的，也就是说不良贷款里本就可能包含了重组...
回复@donstudy: 宁波银行前几年发展很快，但分红一直没跟上，现在成长慢下来也不加大分红，所以这几年跌的一点不冤。杭州银行现在有20%分红率保底，只能利润增长，分红也会跟着增长。而成都江苏分红率都很好。//@donstudy:回复@夏至1987:我有不同意见。这个排行榜明显就是城商行排前面，因为城商行...