【中西医治疗原理的本质区别】投资中药股的人，总会遇到一些让人堵心的言论，最近由于中药股的这波上涨，由于连花清瘟，某球上有关中西医之争的话题再次甚嚣尘上，一言不合就开骂拉黑，甚是热闹。某球大V们也基本体现出以信中医为耻的，阳了必须先贴图表明：我就吃了几片布洛芬，然后多喝水，言下之意就是我可没吃什么中成药！不然的话会显得智商低 没格局甚至还会掉很多粉。今天周末无事，也来凑凑热闹，讨论一哈这个问题。拍砖灌水可以，但要文明礼貌，大家都是有身份 证的人，何必兵戎相见？
中医是研究人体的，是把人做为一个整体的 系统的 每个人体是有差异的来研究的，所以中医药几千年前张仲景葛洪等人的药方到现在都依然很有效，为啥，因为人体基本没变多少；西医是研究病毒的，是随着病毒变异永远疲于奔命的跟在病毒后面追赶的，认为所有人像机器一样都是一样的，所以只能有一个标准，所以永远都在追赶病毒变异进行不断迭代研究的路上。中西医之间的不同，打个比方来说，西医是用人体作为与病毒打仗的战场，不同的病毒需要用不同的武器进行战斗；中医就像工程兵，它就只管哪里的城墙破损了就赶紧修补哪里的城墙，它才不管是哪个敌人把这个城门弄坏了的，把城门城墙修好就ok了，杀人放火的打仗太累了。
它们研究的逻辑和方法以及对象是完全不同的，但是现在是西药总是要求中医要按照它的那个维度那个逻辑那种方式来如何去验证去治疗，你说它们该如何融合借鉴？再说中医已经卑贱的一再曲意逢迎的说要中西结合了，是西医显得很牛逼的样子。
至于这两种医学哪个维度低哪个格局大，大家自行判断自行理解就好了。但现在的问题是，在某球上，一般信中医药的人也能理解和兼容西医，态度相对包容平和；而信西医的人见了信中医的人就是痛心疾首的一阵乱喷甚至叫骂拉黑，这个可如何是好？
说到针对这两种医药股的投资，在某球上有一个颇为有趣的现象就是，很多人以西药股每年很少甚至不分红而是烧很多的钱去不停的进行迭代研发为荣，认为这家企业高大上有逼格，值得投资。那些成天把买股票就是买公司说成了顺口溜，而现实中你让他去投资一个永远都在烧钱或者在烧钱的路上，很少会有分红几乎不可能靠分红能收回投资的项目他愿意干吗？
许多人都在诟病中药股研发投入少，有张仲景 孙思邈 葛洪 华佗 李时珍等等数都数不过来的超级天才们研发了几千年而且专利免费开放的宝库可用，它们只是研究人体自身系统的又不用疲于奔命的跟在病毒变异的后面追赶，那它们为什么要永无止境的烧钱？你看看巴菲特也好，林园也罢，他们什么时候去投资那些需要不停的烧钱很难有高分红回报生意模式的？可口可乐是吗？贵州茅台是吗？
接下来我们再来说一说让中医药无所适从的双盲测试，因为中医药是针对每个个体的，而人体是有差异的，有男女差异，有热性体质有寒性体质，有湿热体质有寒湿体质，因此，同一个病因，比如感冒，有的人表现出的是风热感冒症状，有的人表现出的风寒感冒症状，所以必须要因人而异的辨证施治，不可能用同一个配方，同一种药由于个体体质的差异会体现出不同的疗效；但西医药是针对病毒的，它没有个体体质差异这个概念，克感敏的标准就是可以针对所有得了的感冒的同一种病毒的人，是可以按统一标准来验证测试的，如果病毒变异了那咱们就继续迭代研发。
就我自己而言，我是中医西医都信的，对于西医的疫苗及外科和检验科非常佩服，但对于内科慢病治疗以及抵御病毒变异方面我是首选中医药的，这方面甚至有点排斥西药的。如果我阳了的话，那我肯定是愚昧的智商低的会采用中成药治疗的，因为这很符合我愚昧的智商低认知，我甚至愚昧的判断，中药对症治疗的效果会在后面显示出不易复阳的结果，而靠布洛芬们暂时扛过去的结果很可能就是容易复阳。
唉，怎么说呢？某种意义上讲，科学的迷信也是迷信，错误的共识也是共识。哈哈哈，大笑三声佛衣去，我辈岂是蓬蒿人，罢了罢了，沧海一声笑，纷纷世上扰，且斟一杯茶去…
同仁堂，华润三九，广誉远，白云山 葵花药业，仁和药业，振东制药，太龙药业$步长制药(SH603858)$ $以岭药业(SZ002603)$ $江中药业(SH600750)$