欧盟委员会(European Commission)在评估一月份所有成员国提交的意见书后，最终给出针对欧盟金融分类法（Taxonomy）的补充授权法案(Complementary Delegated Act)。法案里，欧盟委员会同意在特定条件下，将核能定义为可持续发展的绿色能源。
在2021年12月收集齐成员国的意见书后，欧盟委员会就针对“补充授权法案”里的可持续金融及可持续金融平台章节与欧盟成员国及专家团进行沟通和讨论，同时也听取了欧洲议会的意见，最终委员会就内容达成共识。
下一步，“补充授权法案”会被翻译成各欧盟官方语言，并转交给共同立法者审阅。欧洲议会和欧洲理事会对“欧盟金融分类法”相关的“补充授权法案”有四个月的审查时间，如有必要，也可延长两个月。审查期结束后，如果没有共同立法者反对，“补充授权法案”将获得通过并在2023年1月1日开始生效。
目前，德国、奥地利、丹麦、卢森堡四个欧盟成员国，对核电划归为可持续发展的绿色能源，表示强烈的反对意见。考虑到否决法案需要至少20个成员国投票反对，有理由相信，法案大概率会最终通过。
其它参考链接：
#碳中和# #今日话题# #核电概念股# $中广核矿业(01164)$ $中广核电力(01816)$ $中国核电(SH601985)$
补充信息：
全部讨论
欧盟终于理智了一会。本身缺油少煤，绿电不稳定，再不搞核电的话，是要打算冻死自己吗？
早就说过，核电发展是不以人的意志为转移，j即使今年欧盟不通过，几年后一样要通过。
【核电重大消息】欧盟委员会同意在特定条件下，将核能定义为可持续发展的绿色能源。$中广核电力(01816)$ 、$中国核电(SH601985)$
文章底部增加了一些对欧盟金融分类法“Taxonomy”的简介、定义、对金融市场影响的信息，以供大家学习和参考！
能源充足是国家竞争力的根本，多煤少油贫气的基础决定了煤炭在国内能源中的支柱地位。
但是未来的发展是绿色能源，可是跟水电比，风能光伏的稳定性更差。如果大规模储能的经济性还不够，那么能作为支柱型的稳定电源就只有核能了。不是说煤电不稳定，只是说今后的增长方向必然是核电，这一点欧洲人也很清楚。
目前铀235为基础的核电，仍然不能让国人安心，一来福岛的事故就在眼前，在人口稠密的东部部署核电站肯定会遇到阻力，二来我国铀资源也不丰富，还是要依赖进口。所以国家在很久以前就开始研究钍基核电站了，如果成功，那么西部沙漠地区就可以作为国家的能源基地里：风+光伏+核电。匹配着大规模的输电网，制造业在中东部的发展将更有平稳和快速，人们的生活水平也会更高。
试想一下，如果目前的电费不涨，10年后家庭用电翻一番，那么大家的生活是不是非常美好呢？