发布于: 修改于: iPhone转发:6回复:53喜欢:18
回复@Beat_TheMarket: 是的,当下赚得容易的,很容易被误认为长长久久商业模式好。
阿里就是典型例子。我最近在反复说的是要善于从别人的亏钱中吸取教训(其实我在阿里上自己赔钱吸取教训了),被赚得容易迷惑的,看看阿里就好。
面对一个赚得容易的生意,一定要搞清楚它的护城河是什么。
如果是腾讯 Meta这种网络效应的赚得容易,大可安心。
如果是“公司效率高”“团队牛”“老板牛”,嗯,几年前大家也是这么说阿里的。
反而,一些看起来很苦的生意,因为它太苦了,别人根本干不来,比如搞一个这么庞大又高效率的即时配送队伍,别人干不来,太苦反而是护城河,就能赚得久。别人干不来,就连竞争都几乎没了。//@Beat_TheMarket:回复@仓又加错-刘成岗:从「打着灯笼找不到对手」到「打着灯笼找不到出路」。。
引用:
2024-05-02 17:59
$瑞幸粉单(LKNCY)$ 去年在股价巅峰的时候看到过非常多“库迪长期对瑞幸没有影响”的言论,这种就属于是和股票谈恋爱把常识都抛在了脑后。

精彩讨论

仓又加错-刘成岗05-03 12:58

还是以阿里为例子,假设在另外一个平行宇宙里,现在这些社会化配送都是阿里的,也就是说,只有京东和阿里有自己的配送队伍,阿里的生意是不是比我们这个第三方配送的平行宇宙苦多了?对吧,苦多了。但是,在那个平行宇宙,拼多多一点机会都没有,黄铮他就是上下五千年前商业奇才第一人,拼多多也没有机会。
注意啊:第三方配送都是阿里的,极兔不能像这个平行宇宙一样借着已经壮大了的拼多多发展,而是要和拼多多一起冷启动。
那么作为一个投资者,你是喜欢投那个平行宇宙做着苦生意的阿里还是喜欢投我们这个平行宇宙的阿里?

仓又加错-刘成岗05-03 12:51

太多了,美团、台积电、福耀玻璃

仓又加错-刘成岗05-03 12:48

其实“赚得苦”这个提法不对哈,生意本身苦,但是赚得还是很开心的,面临激烈竞争的才是“赚得苦”,竞争杀利润。福耀玻璃也是个好例子。

仓又加错-刘成岗05-03 13:09

给你推荐这篇文章:网页链接

仓又加错-刘成岗05-03 13:09

没有拼多多长大后给极兔带量,两个都是初创公司冷启动,能起来?

全部讨论

还是以阿里为例子,假设在另外一个平行宇宙里,现在这些社会化配送都是阿里的,也就是说,只有京东和阿里有自己的配送队伍,阿里的生意是不是比我们这个第三方配送的平行宇宙苦多了?对吧,苦多了。但是,在那个平行宇宙,拼多多一点机会都没有,黄铮他就是上下五千年前商业奇才第一人,拼多多也没有机会。
注意啊:第三方配送都是阿里的,极兔不能像这个平行宇宙一样借着已经壮大了的拼多多发展,而是要和拼多多一起冷启动。
那么作为一个投资者,你是喜欢投那个平行宇宙做着苦生意的阿里还是喜欢投我们这个平行宇宙的阿里?

很苦逼没竞争的,举两个例子?

05-03 13:20

+1,赚得久>赚得容易>赚得多,赚得久取决于竞争优势;赚得容易和行业特性有关,O2O就是苦,美团高管周末有一天是全天开会的;赚得多和行业规模有关系。

05-03 12:45

学习了!有时赚得苦也是一种护城河,福耀玻璃也是一个例子,既没太多技术含量,也没太高的门槛,但专心做玻璃,把玻璃做好,最后也能成就一翻事业。

05-03 12:51

请问仓总,京东也是同样逻辑吗?“搞一个这么庞大又高效率的 配送队伍,别人干不来,太苦反而是护城河,就能赚得久。别人干不来,就连竞争都几乎没了”

05-03 13:20

当年赚钱容易并不是今日衰落的缘由,说到底还是竞争优势被打破了,同理,赚的辛苦也不是赚的长久的护身符,只是当下它体现为一种竞争优势,未来会不会被另外一个团夕夕打破,谁知道呢

05-03 14:26

赚得久说明维持竞争力的持续性很强,垄断才是资本积累最好的方式,投资就是买垄断。

05-03 14:54

但是同样是大型平台,为什么亚马逊在欧美的护城河目前看还是稳固的,做的比亚马逊更好的阿里迅速就被击穿了。仅仅由于国内更卷有点太简化了吧

05-03 14:00

但是抖音就侵占了美团配送业主啊