没有高速公路再好的车有啥用
反观腾讯,短视频市场巨大,视频号厚积薄发;游戏出海,金融创新,ai大模型,哪一点看都比移动有成长性。
第一,移动服务拉到家了,而且不是绝对垄断。第二,手机卡业务已经饱和,投资投的是成长性,看不出可以开发出新用户。第三,真要在移动身上看出成长性,就是抢夺另外两家市场,或者给存量用户提价,但这两种方法此消彼长,抢用户要成本,过分提价用户也会选择其他两家。
反观腾讯,短视频市场巨大,视频号厚积薄发;游戏出海,金融创新,ai大模型,哪一点看都比移动有成长性。
移动要是行,二十年前就没腾讯什么事了。
所有企业都会倒闭,最后清算的时候,腾讯有可能还能分给我们一些好公司的股票或者现金。中国移动只会留下把钱留给45万移动的高管和员工们。
移动还是有好几家竞争者的,而不用微信我实在找不出来和别人联系的另外的办法,而且你也不能强制要求别人和我一样去使用一个我喜欢的沟通软件。但是我也一直在思考一个问题,如果某一天,微信也收费了,和手机话费一样包月使用,一个月5-10元,我是否会掏钱?就像现在水电也都是要钱的,但大家还是会用。
非常简单的一句话,流量有品牌吗?
中国移动被腾讯打成一个流量商,很多人还看好流量商,道理在哪里?
移动几乎没什么成长性了!
只要上网就离不开?你把电信和联通放哪了?
你是不是记错了,我们是特色社会主义国家,不是社会主义国家。
移动是重资产,需要巨大资本再投资升级、维护网络,这一点就决定了移动不是一个非常理想的商业模式