无名_用户

讨论

（这种气候下）平均每人每年要喝64盎司的水，我认为其中大约27%将是碳酸饮料，其中的可口可乐产品占40%多。
因此，在美国人每天饮用的64盎司液体中，你可以计算出其中的11盎司是可口可乐产品。
啤酒，在我的记忆中约占所有液体的10%，顺便说一句咖啡，尽管你看到了星巴克真的很流行，但在...

讨论

芒格说，“……你可能想不到，只是避免愚蠢，就能让我们做得如此出色”。
相信！
虽然还不知道最终的结果！哈

讨论

大多数人都喜欢打地主，打完地主又想成为地主。
人类历史有例外的吗，不知道。
这就是个循环吗，就个游戏吗，动物游戏？
——我们都是一条船上的？
——有幸跟对了人，船长水平不错，至少在沉船之前，让我们有幸，可以看到方向。
所以，活点意义给自己？
——巴菲特存在的...

讨论

我也想过这个类似的问题，争取不做寄生虫。所以，你为什么投资呢？投资这个行业，该如何存在呢？——不与投资的人打交道（因为是寄生虫嘛），不买指数？——更多的人，会更好一点点嘛。好奇//@股市金钥匙DFJ:银行能给企业提供贷款助力企业成长服务社会。比伯克希尔有价值多了。伯克希尔只是推动了...

讨论

兼听则明，欢迎指正：
1.林园也自嘲过“自己像寄生虫”（大意）。
2.历史中，慈善时间最久的，是不是巴菲特啊。（猜测）
3.历史长河中，你我他，谁不想成为巴菲特呢？——下下下一代呢？
4.“公平的方式得到的，如果不正确，那就是公平的定义错了，或者是正确与否的评价标准错了。...

讨论

兼听则明，欢迎指正：“人类社会3000年前，美索不达米亚文明时期，就有银行（算金融吧？）。律师从宗教牧师开始，有推动社会发展吧？——科技当然必不可少。——科技是重要的工具，但是能代替所有的工具吗？GPT能让普通人，不再需要金融和律师吗？——越少越好，建立在啥前提下，我还没搞懂。。。/...

讨论

段永平:我一般使用12倍PE

讨论

https://h5.video.weibo.com/show/1034:5028167153287227
认同。

讨论

不投游戏，且，远离设计游戏赚未成年人钱的……

讨论

这还用说吗？自己不行，能行吗？//@笑口开怀:回复@无名_用户: 所有的一切都建立在自己行的基础下，不则事倍功半。//@无名_用户:回复@登山投资:转一下——感想：如果遇不到志同道的人，那就自己给自己当员工吧，至少不会在错误的道路上越走越远。就像找另一半，真是因为不容易找，所以要宁缺毋滥。...

讨论

网友 ：
空调是耐用品，一般人会认为质量很重要，同级别的产品格力的质量要好一点，这一点用户是知道的，随着收入的提高越来越多的人愿意多花点钱买台 质量好一点的空调，这是格力的市场占有率多年来不断提高的根本原因，同时格力每台空调还能比其他空调卖贵一点，在每台空调上多赚点钱，格力...

讨论

//@stock思索:哈，在2019年前，网友问大道关于 格力 的问题，大道的回答是：“他们很多地 方做的比我们好”、“董对企业的理解非常好 ”、“觉得过去他们确实做得不错”等等，基本上持认可态度。但从2019年开始，网友再问大道此类问题，大道的回答是：“不了解”、“没看过”。这可能就是大道曾说...

讨论

转一下——感想：如果遇不到志同道的人，那就自己给自己当员工吧，至少不会在错误的道路上越走越远。就像找另一半，真是因为不容易找，所以要宁缺毋滥。——至少可以睡得安稳。
阳萌：有一本书经典的管理书叫，《从优秀到卓越》，作者科林斯研究了财富500强里十几家从平庸到伟大转变的公司。总...

讨论

刚才激动了，少打了两个关键字：“我猜”——这就是为啥，大道告诉巴菲特，苹果可以比肩可乐（而非其他公司）。//@无名_用户:又想到：疫情【战争时】，可以没有LV、没有茅台，但是不能没有可乐、苹果——这就是为啥，大道告诉巴菲特，苹果可以比肩可乐（而非其他公司）——在说清楚，能跟苹果比肩...

讨论

又想到：疫情【战争时】，可以没有LV、没有茅台，但是不能没有可乐、苹果——这就是为啥，大道告诉巴菲特，苹果可以比肩可乐（而非其他公司）——在说清楚，能跟苹果比肩的是可乐，而不是茅台、LV。 over//@无名_用户:又想了一下：如果非让我二选一，我选择可乐。
因为，产品、商品本身是要：...

讨论

又想了一下：如果非让我二选一，我选择可乐。
因为，产品、商品本身是要：“立刻满足，人们的需求的”——LV太贵，茅台太贵。
——虽然，苹果也很贵：但是（全球有多少人）可以为了苹果“卖肾”。
——不会为了LV、茅台卖肾。//@无名_用户:茅台与可乐的对比，是个非常有意思的问题。

讨论

茅台与可乐的对比，是个非常有意思的问题。
1，茅台不太可能像可乐。
2，LVMH也不太可能像可乐。
3，茅台也不太可能像LVMH。
4，茅台，全球化还是比较困难的。
5，茅台，最大是14亿人的市场，可乐最大是80亿人的市场。
6，茅台价格高，利润高。
7，可乐，在全球范围内...

讨论

还有：A、赛诺菲SanofiSNY2006-2018Q3超过17亿美元未知。B、精密铸件Precision Castparts已下市2016-至今约321亿美元-31%(2020年资产账面价值降低100亿美元)
上述巴菲特的失败经验，横跨了纺织、消费品、石油、制药、工业、食品、金融等等...

讨论

感觉巴菲特犯的错，谁不会犯呢？——所以，有人说“价值投资也是无解的。”
感谢大道（段永平），未来现金流的折现——价值信仰。
喝酒吃药，科技工作，再平衡。
网页链接

讨论

记录一下自己的小经历：
1.对比着看各个公司，或许会收获。
2.比如，可乐与海天有啥区别？哪个更长久？
3.LVMH与茅台，有啥区别？如果只选一个，选谁？为啥？如何与下一代分享？
4.苹果与诺基亚、任天堂？
5.医药与黄金？
6.丝袜与武器？