发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@Stevevai1983: 我后来想了下,既然确定有一个孩子了,生的这一代变成已然确定事件,不是未然历史。所以还是只跟单次概率。1/2没毛病。//@Stevevai1983:回复@六万克:这并不是什么歪理啊。这是典型的贝叶斯概率学。。大数据得出先验概率(男女小孩比例),然后再根据证据(看见的小孩性别)来修正先验概率得到最终的后验概率(结论)。
在你这个例子里面,这种方式预测比无脑直接说1/2准确多了。
引用:
2019-06-29 11:31
请问S大怎样从逻辑上推翻这种“看起来有道理的歪逻辑”,都知道生孩子是独立事件。但套在别人逻辑里面不知道怎么推翻。这书上是先假设歪逻辑是对的,然后延伸出推论,然后推论得出的结果违背常识,来证明歪逻辑不自立。