回复@知行不貳: 爱旭成本高是必然的，都公开承认了--计划济南工厂的第二代ABC能降下来，当然也可能还是画饼哈。
BC电池的难度我也很清楚，三年前就有人说过“比你们想象的还要难10倍”，所以降本之路会异常艰难，甚至降不下来？
换个角度看，如果ABC成本这么好降，23年就爆出10GW级别的高效低价ABC组件，已经革了同行的命了。爱旭三年前就all in BC，说白了就是来搏命的。所以爱旭的处境我思考的很清楚，就是豪赌。
反而是隆基的股东们，面对竞争对手们各方面的挑战，焦虑吗？总不能跟晶科就比转化率，跟爱旭就比出货量吧。总之老子天下第一。
甚至扪心自问一下，从隆基几个老板套现和回购的态度来看，老板跟小股东们是一条心吗？老板本人有all in隆基吗？//@知行不貳:回复@grubbyfans:想明白了高功率产品在高收入地区能有多大的溢价之后，自然会想到组件转换效率“世界第一”的爱旭ABC组件，这个联想在逻辑链条上是很连贯的，如果完全避而不谈才是不正常。
如此高的溢价下总不该覆盖不了成本，那么出货少能有什么原因？合理推测：要么交付效率达不到所以其实溢价不如预期（天时）；要么渠道没打通（地利）；要么考虑到诉讼还没结果为规避风险防止强制召回所以不出货（人和）。
我自认为这没有特地去黑爱旭，反而都是爱旭股东自己应当要思虑清楚的事情。
至于你要不要质疑隆基，那完全是你的自由，只要有理有据，我没有任何意见