Walter在坡县

Walter在坡县

投资成就快乐人生。 北京大学/新加坡国立大学MBA,ACCA,十余年海外上市公司CFO工作经验,现全职投资。

他的全部讨论

讨论

神华自由现金流高。

讨论

cap rate 是用noi除以市场交易价格得出来的,交易的时候可能会参考之前的cap rate算一下交易价格,就是个pricing的手段,类似pe。

讨论

如果以某种花纸头作为本位币
保住购买力的最低要求是
年化复合回报率大于7.5%(买粮食)
先不说数据的质量,这个逻辑推导也值得商榷。一个简单的模型,消费者77年2个消费篮子,第一个篮子是粮食消费品,第二个篮子假设是自行车等其他产品,两个篮子的比例2比1。现在第一个篮子价格涨了...

讨论

用gemini查了一下,这个Carryforward losses的使用应该还是有一些限制的。不知道ContextLogic能绕过去吗?
不过AI的答案经常有问题。
Mergers and acquisitions (M&A) can be a way to utilize tax loss carryforwards (NOLs) to offset income tax in the US, but there are limitati...

讨论

请教一下,数据是哪里查的?

讨论

回复@Ocean_Mountain: @究竟法门 完全一样的。其他几家也都有担保公司。通常给银行做助贷业务,银行都会要求担保公司进行担保。//@Ocean_Mountain:回复@究竟法门:担保模式和银行模式完全不一样呀,看看其他做担保模式的ROE就知道了,虽然是担保,本质还是中介

讨论

回复@Walter在坡县: 那好奇为什么文章里面没有写?这点对估值挺重要的。还是您其他的文章有提到,我没看到?//@Walter在坡县:回复@ericwarn丁宁:这个适用范围应该是公司可以继续配置资本的前提下。是这样吗?@ericwarn丁宁

讨论

这个适用范围应该是公司可以继续配置资本的前提下。是这样吗?@ericwarn丁宁

讨论

回复@Walter在坡县: 叼盘智商和能力在人群里面,前5%应该没问题。另外一个SB也就是中位数。不过人品太低下了。坏读书人的典型。//@Walter在坡县:回复@胡锡进:我不怀疑叼盘的智商,继续在自己叼盘和不要脸的能力圈深耕,靠流量获利。真是“狗”改不了吃屎。

讨论

我不怀疑叼盘的智商,继续在自己叼盘和不要脸的能力圈深耕,靠流量获利。真是“狗”改不了吃屎。

讨论

回复@狸哥很懒: 我姥爷解放前是个商人,有自己的船,跑胶东和东北的航线。公私合营时不愿干了,自己回到农村。攒了一些金元宝,然后家里揭不开锅就卖一个。我妈兄弟姐妹7个,加上姥爷的父母,兄弟一家,估计二十口人,都得照顾到。我妈说,小时候日子虽然苦,但是地瓜这些还是管饱,不会像其他人家...

讨论

回复@山行: 😀//@山行:回复@逻辑爱好者:你应该这么想,虽然我是大V(姑且是吧),收益比你们大多人高多了,关于电力,能源,判断对的次数远比你们多,仓位也比一般人重,而且功课比你还认真,数据整理比你细多了,十几年的跟踪。总之,你怎么不想想是不是你错了的可能很大

讨论

这个预提税只要分红,每年都会有。看起来福寿园是按10%提的。所以这个利润是真实的。

讨论

回复@价值投资的小白: 就这个估值,还要啥自行车?//@价值投资的小白:回复@投资亦是修行:你去看每个省,大连他最低分高本科50多分,但跟比本科线的民办学费一样 他们是价格一样优秀教育 未来空间很大

讨论

回复@汇编室: 集体主义是世间最大邪恶的土壤,德国纳粹,日本军国主义,所有的邪教国家。//@汇编室:回复@gene1in:《西方史纲三千年》

讨论

可怜的阿里,这两天的走势大概说明了2点,第一,市场已经把他按DDM估值了,那这么看,还真没移动好。第二,纯中国β公司;和中国消费紧密相关的β;市场份额还在掉,还赶不上β。一层比一层惨。

讨论

恒隆的陈启宗和叶帆还是很不一样的。陈启宗根本不把小股东当回事,也不在意ROE。

讨论

深圳市政府。国资委和特建发的领导们只要认真看看维好协议的条款,找个靠谱的香港的律师问一下,就明白特建发的义务实际上和担保条款没有什么差别。
延期既损害了深圳市政府的信誉,又要背负比国内债务高得多的利息,延期过程还要花费大量的精力和各项成本,毫无意义。
我会否决任何的展期...

讨论

叼盘你这个不要脸的