一秒变傻瓜
张小龙说，“乔布斯最厉害的地方是1秒钟就能变成傻瓜，而马化腾大概需要5秒钟，而我差不多需要10秒钟。”
该怎么理解呢？看了下面的故事，你就明白了。
小时候，陈毅到一位亲戚家去欢度中秋节，一进门就看到了一本自己很想读的书，于是忘记了步行几十里路的疲劳，立即到一边专心读起书来，一边读，一边用笔批点。他完全沉浸到书中去了，亲戚几次来催他吃饭，他也舍不得将书放下。亲戚把刚蒸好的糕把给他端来，谁知他嘴里吃糍粑，注意力却在书上。糍粑本来应该蘸糖吃，可他竟把糍粑伸到砚台里蘸上墨汁往嘴里送。过了一会儿，亲戚又给他端面条来，只见他满嘴都是墨，便喊来了众亲友大伙儿一瞧,都忍不住哈哈大笑起来。
这时候，陈毅是不是傻瓜？
还有一个吃饭的故事。
有一次爱迪生在做实验，到饭点了不去吃饭，妻子叫了他几次，还是没去吃饭。妻子一气之下把所有晚餐都吃了。半夜时他觉得饿了于是跑去一看，饭已经被吃完了，以为自己已经吃过了。于是又去做实验了。
这时候，爱迪生是不是傻瓜？
在车上，你和司机聊天，司机师傅全神贯注开车，根本没听见你的话。
这时候，司机师傅是不是傻瓜？
很明显，所谓“傻瓜”就是全神贯注在一件事上。
乔布斯一秒钟变“傻瓜”，是具有瞬间聚焦的能力，天地间就这一件事，其余的都不存在了。
对于普通人来说，可以回顾自己一天的生活，有多长时间聚焦在一件事上。长期下来，聚焦与否的差别就非常之大了。
聚焦说起来简单，做起来相当难。这也是衡量一件事对不对的一个很重要的标准。
就拿炒股来说，做短线为什么不对，原因就在于不能聚焦在一家公司上。总是从这个股票跳到那个股票上，从聚焦的角度来看，这样的做法就是错的，就不可能成功。
这是基本的定理。可惜明白的人不多。
stop doing list
那么如何聚焦呢？
聚焦就是要砍掉焦点以外的事，就是段永平经常讲的stop doing list，不为清单。
巴菲特和飞行员的故事很有启发意义。
巴菲特和其私人飞机的飞行员Mike Flint 在探讨他的职业目标时，巴菲特让他写下最重要的 25个职业目标，接着让他从中再选出5个更重要的目标。
巴菲特告诉飞行员，你要全力以赴去做这5个目标，剩下的20个，要像避开瘟疫一样远离。
也就是将20个目标列入不为清单。自然就聚焦了。
当我们说一个人很有原则时，这个人就有自己的不为清单，不符合自己价值观的事一律不为。不为清单，甚至对选择公司都有用。
如果你不能发现目标公司的不为清单，说明你没有看懂这个公司或者这个公司没有投资价值。有价值的公司一定有自己的“不为清单”。
比如法拉电子专注于薄膜电容器，也就是将此外的业务列入了不为清单。而江海股份的愿景是“成为全球电子行业特别是电力电子行业门类最齐全、最具竞争力的电容器和储能元器件的综合方案提供商”。
浙江鼎力的核心价值观是“时刻从客户角度出发，心无旁骛、专攻主业”。它的不为清单也是很明显的。
桃李面包的愿景是“成为中国最大的面包公司”。既然是成为最大，那么并购是可以的，急速扩张也是可以的。
它的不为清单，就不够清晰。
对于大多数人来说，都小觑了“不为清单”的作用。
当我们向榜样学习时，其实不是学他们怎么做，而是学他们不做什么。段永平拍下巴菲特午餐后，向他请教的问题不是怎么做投资，而是做投资不要做什么。
巴菲特的答案是“不做空、不借钱炒股，不做不懂的东西”。
我们都应该将此作为投资的不为清单。
如果看《曾国藩日记》，从曾国藩是怎么做的这个角度去读，就会很晕，根本没法学。他读《易经》读《二十三史》，做八股文，我们就很难学，至于带兵打仗更是天方夜谭。如果从“不为清单”的角度去读，我们就能学到很多。
比如，“吴氏谓合睽之道，在于推诚守正，委曲含宏，而无私意猜疑之弊，戒之勉之！”，“且我诚能言必忠信，不欺人，不妄语，积久人自知之。不赞，人亦不怪。”等等。
巴菲特所说的“能力圈”，也是不为清单，能力以外的事不要去做。
是意识更是能力问
“聚焦”是意识问题，也是能力问题，归根结底是能力问题。
我2015年入市，入市不久，就隐约感到做短线不符合基本规律。从这个股很快跳到另一个股，怎么可能深入研究呢，无法聚焦嘛。
另一个感受是，通过技术分析能选出很多只股票，这肯定不对，要么方法不对，要么人不对。一种技术方法不行，就叠加不同的技术方法，结果还是不行。技术方法，名字虽然不同，本质差不多，不是价格波动，就是成交量变化。
然后，又想技术分析叠加基本面，“左手巴菲特，右手索罗斯”。两个互为矛盾的体系，注定无法兼顾，而且，研究两种方法，本身就违背“聚焦”规律，是行不通的。
就这样慢慢从技术方法转到了基本面分析上了。之所以转变慢，还是因为没明白“聚焦”的重要性。知道“聚焦”重要，但是把它的重要性和其他东西混在一起的。
转变到基本面分析上，还是一个聚焦问题。比如说，用净资产收益率来比较公司的优劣，一高一个低，当然知道那个公司更好一点。问题是，净资产收益率都挺高的公司，怎么来判断哪个更好呢？
最近三年净资产收益率大于15%的公司，有500多家。不用想就知道，这其中有良有优，看来用财务指标去聚焦，和技术分析选股的结果差不过。选到一定范围后，很难再进一步聚焦。
在这里推荐段永平的思路供大家借鉴：ROE→有息负债率→商业模式→企业文化。
总之，无论用什么方法，选出来的股票一定是范围很小的，最理想的情况是，只能选出一只。
选出一大堆的股票，然后看哪个涨的快，去买哪个。这是最搞笑的事。
小结
巴菲特20个孔的故事大家都知道。按投资生涯40年计算，20个机会，平均2年一个。你可能会说，时间太长了，没有这个耐心。
其实，大家都没有耐心，都想尽快致富。巴菲特他们只是明白，没有办法去尽快致富。
你要聚焦，要研究很少几个目标，还要市场给出理想的价位，怎么快的了呢？
一个朋友宣称，一年抓住了N个机会，赚了多少多少钱，其实他一个机会也没抓住，赚的钱，很大概率是因为行情，因为运气。只是事实太残酷，没有人相信赚钱是因为运气。
事实就是事实，如果无法聚焦，大概要靠运气了。
苹果公司为什么伟大？因为它们用单一的商品满足消费者的需求。这既是意识——以消费者为导向的意识，也是一种能力——有很多公司有这种意识，却没有能力，无法只用一种商品来实现这种意识。
有哪一个手机公司（包括华为），能像苹果一样，一年只推出一个机型，就像造车一样造手机。
这是高度聚集的能力。