对社会有没有贡献?做股民很伟大也很悲壮

发布于: 雪球转发:1回复:36喜欢:29

昨晚有一位朋友很激动地来留言,说新能源就是一场大骗局,后面还带着一些很难听的话,我把评论翻出来了,但后来被神秘力量删除了。我能理解这位朋友,这几年新能源行业的股票确实跌太多了,不少个股是腰斩再腰斩。但不是新能源的需求不好,而是新能源的供给太多了,导致行业产能过剩,内卷严重,企业赚不到利润

今年1-3月份,全国太阳能新增发电装机容量45.75GW,同比+36%。2024年全国光伏新增装机预期是260GW~280GW,同比+20%~30%,这个增速比很多行业都要强。

看发电量数据,太阳能虽然还不能跟火电相提并论,但太阳能(光伏)的发电量增速非常快。

然而,销量≠利润

全球光伏太阳能装机需求预计300GW-400GW,国内产能却高达700GW-800GW。企业为了争夺市场份额,只能是不断降价。龙头企业因为技术优势、规模效应等,成本比小企业低。最终就是龙头企业微利,小企业亏钱

为什么新能源会产能过剩?

因为前些年新能源需求爆发,供不应求,价格飞涨。巨额利润吸引了大量企业扩产能,连很多非新能源企业也跨行过来做新能源。每家企业都觉得自己可以在新能源市场分到一杯羹,都大幅度扩产,结果自然就是产能过剩。

而产能扩张,购买设备,修建厂房的钱从哪里来呢?

就是从股市来的。前几年各种新能源企业发布了定增、可转债、配股等再融资方案,从股民手上募集到了一大笔钱。

比如某家光伏龙头企业,2019年配股募集了38亿,2020年可转债募集了50亿,2021年再发可转债又募集了70亿,向市场再融资了158亿。而2019年至今,累计现金分红只有68亿。还差90亿,不知道什么时候才能赚回来了

所以,这是不是可以看作是股民掏腰包,补贴广大朋友低价安装光伏,补贴广大朋友享受部分低价电呢?

类似的案例,还有猪肉股

以往当猪肉价格持续下跌到不赚钱甚至亏钱了,养殖散户会立马宰母猪卖掉止损,猪肉产能就会不断减少,猪肉价格就会迎来价格拐点。而“种猪-母猪-仔猪-商品猪”的整个周期是18个月,所以我们根据历史经验总结,一轮猪周期就是18个月

然而,关注猪肉股或者投资了猪肉股的朋友都知道,这轮猪周期已经34个月还在磨底,把很多重仓买了猪肉股的朋友都磨疯了,也把一些养猪企业磨破产了。

原因是,经历过上一轮超级猪周期之后,各大养殖企业赚得盆满钵满,之前又发行了转债,定增了股票,手上现金储备充足,都不愿意减产。再加上养殖成本也在不断下降,整个猪周期被不断拉长,一直磨底,直到把一些养殖企业的资金耗尽,才能开始新一轮周期。

比如某家养猪龙头企业,2021年发行可转债募集了95亿,2022年定增又募集了60亿,向市场再融资了155亿。而2021年至今,累计现金分红只有53亿。还差102亿,也是不知道什么时候才能赚回来。何况2023年还亏损了几十亿,估计今年没有现金分红了吧。

所以,这是不是可以看作是股民掏腰包,补贴广大朋友吃便宜猪肉呢?

哦对了,类似的还有新能源车。目前赚钱的新能源车公司,也就比亚迪理想蔚来小鹏都是亏的。雷军前几天说过,小米su7是亏钱的。余承东在昨天新问界M5发布会上也说了,低于30万卖都是亏的。

这些年我也逐渐想明白了一个道理,不能只关注需求增长,也要同时关注供给增长。即使需求增长很快,但供给无限扩张,那就是拿我们投资者的钱去补贴消费者。买股票就不是投资了,是来送福 L 。但是需求也不能不增长,那样就没有成长性了。

排列组合一下:

A:供给偏紧,需求大增(早期的新能源,现在的英伟达

B:供给偏紧,需求稳定(这两年的煤炭)

C:供给大增,需求大增(目前的新能源

D:供给大增,需求下降(现在的地产)

A是最好的,但要警惕随着时间增长,供给会逐步增加,需求增速会放缓的风险。B是次好的,但也要警惕供给会不会增加,需求是否稳定。C是较差的,消费者很爽,公司赚不到钱。D是垃圾,就不说了,大家都懂。

......

@雪球基金 @今日话题 @雪球创作者中心 $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $富时A50指数主连(CNmain)$

精彩讨论

颗粒剂颗04-24 21:27

你这话和耶伦的“产能过剩论”如出一辙哦!

张春花开04-25 16:40

耶伦说的是对的,产业政策导致。欧美不停的财政支持老百姓,所以欧美消费很旺,生产不足。我们不停的支持企业,所以产能过剩,消费不足。

陈十二2304-25 14:23

所以他们说得不是事实,你的比喻也就不恰当。
至于新能源股东赔钱?股东的事就更不关我的事了。股东爱投资新能源,喜欢去赔钱,商业行为你情我愿,谁也管不着。

只是江湖传说04-25 15:55

分析得有道理,新能源行业尽管需求增长,但供给增长更快,国内有行业赚点钱,都一窝蜂去搞,过剩后搞到大家都没能挣,无序竞争的恶果。欧美保护主义回潮就是怕了这种无序竞争,他们开发的一些新技术产品早期赚得流油,一旦国内有厂家掌握这种技术,低价策略就卷到他们无法盈利而倒闭。

陈十二2304-25 14:01

一年前说中国出口不振是世界经济不好的原因
一年后说中国产能过剩冲击全世界
正反话都让它们说了,信了就过于单纯了。

全部讨论

你这话和耶伦的“产能过剩论”如出一辙哦!

04-25 16:40

耶伦说的是对的,产业政策导致。欧美不停的财政支持老百姓,所以欧美消费很旺,生产不足。我们不停的支持企业,所以产能过剩,消费不足。

04-25 15:03

如今最可爱的人非中国股民所有

分析得有道理,新能源行业尽管需求增长,但供给增长更快,国内有行业赚点钱,都一窝蜂去搞,过剩后搞到大家都没能挣,无序竞争的恶果。欧美保护主义回潮就是怕了这种无序竞争,他们开发的一些新技术产品早期赚得流油,一旦国内有厂家掌握这种技术,低价策略就卷到他们无法盈利而倒闭。

04-25 01:44

医药应该不属于c和d吧,为什么也跌的这么惨呢。

04-24 20:40

【汪文斌驳斥“中国产能过剩论”:只是为保护主义提供借口】
2024-04-24 18:36
中国青年报客户端北京4月24日电(中青报·中青网见习记者 马子倩 记者 赵安琪)近日,七国集团(G7)外长会发表联合声明,声称中国“非市场政策和做法导致产能过剩”。对此,中国外交部发言人汪文斌今天下午在例行记者会上回应说,近期,一些西方国家频频指责中国“产能过剩”。这种炒作毫无道理,中方坚决反对。
外交部发言人汪文斌。图片来自外交部
“就拿新能源产业来说,中国新能源产业产能是推动绿色发展急需的先进产能,而不是过剩产能。”汪文斌指出,根据国际能源署测算,要实现碳中和目标,全球新能源汽车销售量到2030年需要达到约4500万辆,是2022年的4.5倍,光伏装机需求量也需要大幅增长。当今世界面临的关键问题不是新能源产能过剩,而是严重短缺。中国的绿色技术、绿色产品,特别是新能源产业的发展,因应了各国缓解能源危机、应对气候变化的需要,将为全球绿色低碳转型作出重要贡献。
汪文斌表示,中国新能源产业快速发展符合经济规律和市场原则,而不是补贴的结果。中国新能源产品之所以具有较强竞争力,主要是因为相关产业布局较早,通过长期研发投入形成了领先技术优势,同时依托国内强大的产业配套能力、超大规模市场、丰富的人力资源等,形成了综合性竞争优势。正如李强总理指出的,中国的新能源产业优势是靠真本事获得的,是通过充分的市场竞争塑造的,而不是靠政府补贴形成的。
汪文斌说,给中国新能源产业扣上“产能过剩”的帽子,是保护主义的表现。彭博社分析显示,在电动汽车领域,中国绝大多数排名靠前的汽车出口商产能利用率处于国际公认的正常水平。中国电动汽车出口量占总产量的比例远低于德国、日本、韩国等主要汽车生产国,出口的价格也符合市场规律,根本不存在倾销问题。
汪文斌指出,所谓“中国产能过剩论”只是为保护主义提供借口,限制中国电动汽车等新能源产品出口,只会造成“多输”的局面。世界并不需要中国减少产出,而是需要更多资金和产品来加快能源转型和消除贫困。
“中国坚持对外开放基本国策,愿与各方一道,坚持公平竞争,实现互利共赢。”汪文斌说,希望有关国家秉持开放心态,切实遵守市场经济原则和国际经贸规则,为中国企业提供公平、透明、开放、非歧视的营商环境。

04-25 15:33

给你点信心,自己看到的,感觉光伏要爆发了,以前光伏骗了很多人,变的让人很难接受。现在正在快速转变。但目前最需要的是,要有一家光伏企业像雷军一样站出来,开场发布会仔细讲讲。很多人对现在光伏发电还停留在十年前。

04-25 11:32

当股民没贡献,
……
赚到钱花出去回馈社会才有贡献,所以努力赚钱,争取多做送奶粉送书包的好事,先富带动后富促进经济循环,一天到晚数账户那是葛朗台的做派

04-25 13:52

打开科创板看看,光伏什么的都是幸运符号

05-11 13:47

中国的企业为啥一定要把自己卷死呢?太阳能专利如果在欧美手中,那一定是卡脖子的暴利