//@大道无形我有型: 回复@masmo: 我的“满仓主义”就是一般情况下,要投资的钱都放在投资上,手里不专门留准备用作投资的现金,因为现金长期来说是会输给通胀的。我的“满仓主义“最大的特点是不太在意”择时“但非常在意”商业模式+企业文化“,当然前提是10年后看回来的价格是便宜的。”满仓主义...
//@大道无形我有型: 回复@masmo: 我的“满仓主义”就是一般情况下,要投资的钱都放在投资上,手里不专门留准备用作投资的现金,因为现金长期来说是会输给通胀的。我的“满仓主义“最大的特点是不太在意”择时“但非常在意”商业模式+企业文化“,当然前提是10年后看回来的价格是便宜的。”满仓主义...
回复@有智思有财: //@有智思有财:回复@Wait-All-in:利息是货币要素的回报。假定只有劳动者、经营者、货币提供者三者参与分配,一件商品赚三元,三者各分得一元,分别被称为工资、利润、利息。现在CPI高了,赚了四元了,劳动者要求多分——称为涨工资;经营者要求多分——称为增加利润,那货...
回复@hbwhzs: 保守的原则:只赚公司的钱,不赚估值提升的钱。(巴菲特的荒岛测试,能承受十年不交易吗?)//@hbwhzs:回复@投资即生意:我理解保守的原则是只赚公司的钱,不赚估值提升的钱。(巴菲特的荒岛测试,能承受十年不交易吗?)
就茅台而言,需要理解他大致的显性成长期末端盈利的体量,...
回复@有智思有财: 稀缺性比对//@有智思有财:回复@龙海-肖博远:没错!改革开放几十年来,表面看来,改变的是房产、茅台与货币的对价,而实际上,改变的是茅台、房产与电视、电话、手表、电风扇、汽车等普通工业品的对价,也就是我书中所讲的非货币价格的改变。这一对价改变基于的是茅台、房...