原文链接：《数字人民币这个板块不能碰，因为从结果看是很难实现的！（避坑）》
写这篇文章是源于昨天后台有个粉丝重仓持有银之杰，问我是否能分析一下，我问他为什么买，他说因为数字人民币，正好今天有点时间，我就说说为何不看好数字人民币概念。
你们是否发现，很长时间都没炒作过数字人民币了，正常不管是数字经济还是金融科技，都应该沾边，怎么的也得炒作一下，但是从年前见底到现在，一次都没有炒作过。
皮裤套棉裤，必定有缘故！主力资金不是傻瓜，如果真的好，早就趋之若鹜了！
咱们结合技术路线简单谈谈。
数字人民币概念刚有的时候，最牛的就是支持离线模式，不用联网也能用，这大大方便了那些老年人想用数字支付但是不舍得流量费用，一出了家门就把流量开关关闭的人，光想想都感觉太合理了。但是你翻看很多文章你会发现，这样就需要硬件上的支持，光靠软件是不能实现这样的场景的（未来有突破另算，毕竟科技在进步）。
有人说现在不是有试点吗？对，但是手机+纯软件+离线会产生一个很严重的问题，当手机恢复出厂设置后，手机里面的数字人民币将会消失，当然，还可以通过联网恢复原先的数额，但是离线时产生的交易将无法还原。
所以需要有一个硬件，划出一片特殊的存储区域，确保无论手机怎么恢复出厂设置、格式化都不会影响离线交易记录。就是在手机上安装一个专门用于数字人民币的芯片，有人说这也不难啊，只要国家强制性的，手机厂商只要装上就可以了呀。
确实单纯要求手机厂商这也太没有难度了，关键是手机交到用户手里，万一被破解了怎么办？毕竟前一段时间大家都知道的华为Mate 60拆机和P70拆机，全网闹得是很热闹的，中国最不缺的还就是技术天才。只要破解后，一直不上线，一币多用，随便花钱，离线交易，根本没办法管控。因为不可能一直不联网，这个手机一单丢了被人联网了或者就是自己哪天不注意联网了，大量同号数字人民币出现，而且都是已经交易成功的，这怎么办?
因为数字人民币是纸质人民币电子化升级，与区块链相反，是中心化的货币。纸质人民币有防伪技术，数字人民币也要有防伪技术，数字人民币在提供便利的同时，自然而然也要承担相应的代价。咱们国家银行有个特色，大企业大资本可以欠银行很多钱，可以有坏账，但是普通人一旦占到银行一点点便宜，银行肯定要跳起来，所以离线匿名支付是银行绝对不会接受的，一分钱也不行。
所以，要想真的实时监控各种情况，还是得联网使用数字人民币。这里就出来另外一个难受的点，那还不如用微信和支付宝呢，大家不需要学习成本，现在遍地都可以用，还方便。
而且还有一个比较隐晦的点，以前送现金，现在改成送手机，手机离线，里面理论上可以有无限的钱。延伸出来还可能存在洗钱问题，这里不细说，那就更麻烦了。在没有彻底解决技术问题之前，数字人民币不会有什么大的进展。
这里举个例子。
数字人民币其实特别害怕用户恶意交换货币，用户A和用户B拿着1元钱反复交换。现实世界里你们爱交换多少次都行，但是网络上这些就是垃圾交易记录，大量的这种垃圾交易记录会影响正常用户的使用（也可以认为受到恶意攻击），解决办法是必须限制交易次数，但有特殊用户C和用户D必须要有这么多次交易，那怎么办？那就要在所谓的后台进行用户分级标记，这就会让数字人民币就会失去纸质人民币具有的使用公平性原则。
这里再举一个例子。
用户A有1万元， 用户B赠与用户A50万元(双双离线操作)，用户A在X处购物花掉100元(X处收款在线，用户A离线支付)
用户A又赠与用户B50万元(双双离线操作)，用户A在Y处乘公交花费2元(Y处收款在线，用户A离线操作)
这样的离线交易让银行产生割裂感，银行就会很难受，用户A的50万从哪里来到哪里去了，用户A和用户B一直不上线银行那边审计就很麻烦。
实际上用户A和用户B可能是多年好友，只是想借钱周转一下，借条都写好了发现不用了就又还回去了。
这里有个问题：X处收银和用户A交易时有没有权限调取用户A的离线交易记录，从而了解用户A多出来的50万元的来源？
可想而知，要解决的问题太多太多了，所以数字人民币我认为不能取得突破性的成功，至于未来，未来谁又能预测呢？